Решение № 2-240/2017 2-240/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-240/2017

Дело №2-240/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года ст. Егорлыкская Ростовская область

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой О.М.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Егорлыкского района Ростовской области Лысенина А.А.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Иващенко В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к ФИО1 об обязании в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу оформить в общую собственность, свою и своих детей, жилой дом с определением размера долей по соглашению, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: орган опеки и попечительства в лице отдела образования Администрации Егорлыкского района Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Егорлыкского района с иском в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к ФИО1 об обязании в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу оформить в общую собственность свою и своих детей жилой дом по <адрес> с определением размера долей по соглашению, ссылаясь на то, что прокуратурой Егорлыкского района проведена проверка законности использования средств материнского (семейного) капитала, в ходе которой установлено, что ФИО1 ГУ УПФ РФ в Егорлыкском районе выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 заключила договор купли-продажи жилого дома, расположенного по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком было дано обязательство в течение 6 месяцев после снятия обременения оформить вышеуказанный жилой дом в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств материнского (семейного) капитала. По заявлению ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на её лицевой счет. При этом своевременно после снятия обременений указанное имущество ФИО1 не было оформлено в общую собственность с детьми : <данные изъяты>, а правообладателем указанного жилого дома является только ФИО1

В судебном заседании прокурор Лысенин А.А. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме, указав, что в настоящее время она ожидает получение из органа опеки и попечительства необходимых документов для оформления жилого дома в совместную собственность с детьми.

Представитель третьего лица- органа опеки и попечительства в лице отдела образования Администрации Егорлыкского района Ростовской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, не обращался с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Суд счел возможным рассматривать дело без него в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, ответчика, исследовав и оценив доказательства, учитывая интересы несовершеннолетних <данные изъяты> суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку такое признание иска не противоречит закону, а именно: ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», п. 12 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования прокурора в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к ФИО1 об обязании в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу оформить в общую собственность свою и своих детей жилой дом по <адрес> с определением размера долей по соглашению подлежат удовлетворению.

При этом в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район», от уплаты которой прокурор Егорлыкского района Ростовской области при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст. 12, 56, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком. Исковые требования прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить в общую собственность свою и своих детей: <данные изъяты> жилой дом по <адрес>, с определением размера долей по соглашению.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2017г.

Судья: