Приговор № 1-83/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-83/2017




Дело №1-83/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя ФИО5, защитника ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина Российской Федерации, получившего среднее образование, женатого, имеющего троих детей 2012, 2014 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >5, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 ДД.ММ.ГГ в период времени с 05 часов 20 минут до 20 часов 14 минут, находясь в <адрес >, принял преступное решение, направленное на тайное хищение чужого имущества из квартиры, принадлежащей Потерпевший №1, расположенной в жилом <адрес >.

Осуществляя свой преступный умысел, в указанное выше время, ФИО7 подошел к жилому дому № «а» по <адрес > в <адрес >, где убедившись в том, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через незакрытую форточку окна комнаты, незаконно проник в помещение квартиры, принадлежащей и являющейся жильем Потерпевший №1, расположенной в <адрес > в <адрес >, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1: телевизор автомобильный марки «<данные изъяты>», стоимостью 4400 рублей, телевизионную приставку марки «<данные изъяты>», с воспроизводством 20-ти каналов, стоимостью 840 рублей, зарядное устройство для аккумуляторных батарей, марки «<данные изъяты>», стоимостью 3570 рублей, брюки мужские марки «<данные изъяты>», размером 54/182, стоимостью 1100 рублей, брюки мужские марки «<данные изъяты>», размером 54, стоимостью 300 рублей, туалетную воду марки «<данные изъяты>», во флаконе объемом 100 мл., бывшую в употреблении, стоимостью 560 рублей, упаковку пельменей производства <данные изъяты>, весом 1.5 кг., стоимостью 200 рублей, часть курицы охлажденной, весом 800 гр., стоимостью 113.60 рублей и полиэтиленовый пакет, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющий.

После совершения преступления ФИО2 с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 11083.60 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. После консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ФИО2 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание то, что ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни членов его семьи, а, кроме того, суд учитывает, что подсудимый добровольно согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории <адрес >, не судим, военнообязан, не работает, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, на учете в медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Учитывая изложенное, личность виновного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2, а также цели наказания могут быть достигнуты и возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ и ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2 на менее тяжкую, и назначения дополнительных видов наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Переданные на ответственное хранение потерпевшему вещественные доказательства: телевизор автомобильный марки «<данные изъяты>», телевизионную приставку марки «<данные изъяты>», с воспроизводством 20-ти каналов, зарядное устройство для аккумуляторных батарей, марки «<данные изъяты>», брюки мужские марки «<данные изъяты>», размером 54/182, брюки мужские марки «<данные изъяты>», размером 54, туалетную воду марки «<данные изъяты>», во флаконе объемом 100 мл., возвратить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Б. Яцкевич



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яцкевич Н.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ