Постановление № 5-69/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения Дело № 5-69/2017 г. Лахденпохья Республика Карелия 18 августа 2017 года Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (<...>) Каменев Анатолий Борисович, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не имеющего инвалидности, тел. №, ФИО1 в 19 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно, будучи задержанным за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте, отказался присесть в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Лахденпохскому району для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал. Представитель ОМВД России по Лахденпохскому району в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заслушав ФИО1, оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», а на полицию возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществление производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу частей 3 и 4 ст.30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ст.13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о привлечении к административной ответственности, рапортами сотрудников полиции. У судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и сотрудники полиции, производившие задержание и составлявшие протокол об административном правонарушении, ранее с ФИО1 знакомы не были, основания для оговора со стороны сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено. У сотрудников полиции при предъявлении требований к ФИО1 прекратить противоправные действия – оказанию препятствий для исполнения им обязанности в части осуществления производства по административному материалу имелись законные основания. Данный факт воспрепятствования исполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей подтвержден собранными по делу доказательствами. Обстоятельств смягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, личности ФИО1, не работающего и не имеющего постоянного источника дохода, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, прихожу к выводу о том, что в отношении него необходимо применить административный арест, поскольку применение иных мер, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является нецелесообразным и явно недостаточным. В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания исчисляется с момента доставления. В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 14 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачесть срок административного задержания с 19 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 14 час 50 мин ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия. Судья: А.Б. Каменев Суд:Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Каменев А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017 |