Решение № 2-1196/2018 2-1196/2018~М-1099/2018 М-1099/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1196/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 12 ноября 2018 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Манашевой Т.А.,

с участием:

представителя истца ФИО2 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Оренбургское» к ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Оренбургское» (далее МУ МВД России «Оренбургское») обратилось в суд с названным иском, указав, что с 01.09.2007 г. по 31.08.2011 г. ФИО1 обучался в Челябинском юридическом институте МВД России (Приказ ЧЮИ МВД России № л/с от 21.08.2007 согласно послужному списку). В 2007 г. был заключен Контракт между ФИО1 и УВД Оренбургской области, содержащий обязательство УВД назначить сотрудника после окончания учебного заведения на должность в соответствии со штатным расписанием УВД по Оренбургской области с предоставлением ему всех видов довольствия, прав и льгот, создание условия для службы в органах внутренних дел Российской Федерации и настоящим контрактом, ФИО1 в свою очередь принял на себя обязательства изучить в течение 4,6 лет в полном объеме полный курс, предусмотренный программой учебного заведения, обрести необходимые знания, навыки, соответствующие квалификационной характеристике специалиста. Согласно указанному контракту ФИО1 взял на себя обязательства: служить по контракту сроком пять лет на условиях, установленных действующим законодательством о прохождении службы в органах внутренних дел (абз.2 п.1.2 Контракта). Дополнительные условия контракта: Сотрудник обязуется по окончании учебного заведения прибыть для дальнейшего прохождения службы в определенный УВД орган (учреждение) внутренних дел и проработать в нем не менее 5 лет (п.3 Контракта). При досрочном расторжении контракта по инициативе УВД по пункту «д» (в случае нарушений условий настоящего контракта по вине сотрудника), пунктам «к» - «м» сотрудник возмещает расходы органа внутренних дел за обеспечение его обмундированием и другим имуществом в сумме, исчисляемой пропорционально срокам носки обмундирования и использования имущества, а также с него дополнительно взыскиваются расходы за обучение (в случае, если не истек 5-летний срок после окончания учебного заведения) в размере 50 процентов суммы, исчисляемой пропорционально времени, неотработанного до указанного срока. (пп. «а» п.4 Контракта). 31.08.2011 г. ФИО1 откомандирован для дальнейшего обучения и прохождения службы в распоряжение Уфимского юридического института МВД России (Приказ 4404 МВД РФ № л/с от 28.07.2011 согласно послужному списку). С 31.08.2011 по 30.07.2012 – ФИО1 курсант, слушатель Уфимского юридического института МВД России (Приказ начальника института № л/с от 01.09.2011 и Приказ МВД России № л/с от 08.08.2011 согласно послужному списку). 31.07.2012 ФИО1 откомандирован в распоряжение УМВД России по Оренбургской области в соответствии с решением комиссии по распределению специалистов от 09.06.2012 г. (Приказ по институту № л/с от 29.06.2012 согласно послужному списку). С 31.07.2012 по 11.09.2012 ФИО1 оперуполномоченный группы уголовного розыска пункта полиции № (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> (Выписка из приказа от 31.07.2012 № л/с). 11.09.2012 Приказом УМВД России по <адрес> № л/с от 11.09.2012 ФИО1 в нарушение выше обозначенного обязательства контракта уволен по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника. (Выписка из приказа от 11.09.2012 № л/с). С 01 января 2012 года вступил в силу Федеральный закон от 30.11.2011 года № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон), в соответствии с которым введено новое правовое регулирование вопросов прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в том числе подготовки кадров для органов внутренних дел. П. 4 ч. 5 ст. 22 Федерального закона установлено, что с сотрудником органов внутренних дел, поступающим в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, заключается контракт на период обучения и обязательной последующей службы в органе внутренних дел, направившем сотрудника на обучение, в порядке, установленном статьей 23 настоящего Федерального закона. В силу ч. 14 ст. 76 Федерального закона в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органа внутренних дел, в том числе по его инициативе, в течение срока, обусловленного контрактом, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации. Рразмер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению ФИО1, за обучение в Уфимском юридическом институте МВД России, составляет 27 111,04 рублей. 14.03.2017 г. ФИО1 под роспись вручено уведомление об обязанности в срок до 14.04.2017 г. (включительно) возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в Уфимском юридическом институте МВД России в размере 27 111,04 рублей. Однако ФИО1 в добровольном порядке их не возместил. 23.03.2017 года между ФИО1 и МУ МВД России «Оренбургское» заключено соглашение о возмещении сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ в случае увольнения со службы в органах внутренних дел. Предметом настоящего соглашения являются отношения, связанные с возмещением затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ (Уфимском юридическом институте МВД России). Согласно пункту 2, 2.1, 2.2 ФИО1 обязуется возместить затраты на обучение в Уфимском юридическом институте МВД России в размере 27 111,04 рублей с рассрочкой на 3 года и ежемесячным платежом в размере 753,08 рублей и производить ежемесячные платежи до 25 числа каждого месяца по указанным в соглашении реквизитам. Платежным поручением № от 04.04.2017 года ФИО1 был перечислен платеж в размере 753,08 рублей. Далее им взятые обязательства не исполнялись. Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. В соответствии с ч.3 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Таким образом, образовалась задолженность в размере 753 (семьсот пятьдесят три) рубля 08 копеек за период с 24.03.2017 г. по 23.04.2017 г. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МУ МВД России «Оренбургское» задолженность по оплате средств федерального бюджета, затраченных на его обучение в Уфимском юридическом институте МВД России, в сумме 753 рубля 08 копеек за период с 24.05.2017 г. по 23.06.2017 г.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от 03.09.2018г., исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, по правилам главы 10 ГПК РФ. Представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны, просил так же рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Оренбургское» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Оренбургское» задолженность по оплате средств федерального бюджета, затраченных на его обучение в Уфимском юридическом институте МВД России, в сумме 753 (семьсот пятьдесят три) рубля 08 копеек за период с 24.05.2017 г. по 23.06.2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья/подпись/ С.Н. Шереметьева

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен 16 ноября 2018 года.

Судья/подпись/ С.Н. Шереметьева