Решение № 2-799/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 2-799/2024




Гражданское дело № 2-799/2024

УИД 74RS0021-01-2024-000069-64


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 апреля 2024 г. г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Челмаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее -ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 48 231, 16 руб., расходы по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что 28 ноября 2021 года между истцом и ФИО4 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты) № № без финансовой защиты. По условиям кредитного договора истец предоставил ФИО4 кредит в сумме 90 000 руб. под 15, 9% годовых сроком на 24 месяца. Обязательства по возврату суммы задолженности не были исполнены. По состоянию на 28 ноября 2023 года имеется задолженность, состоящая из: просроченных процентов - 2 421, 58 руб.; просроченной ссудной задолженности - 44 545, 25 руб.; просроченных процентов на просроченную ссуду - 1 013, 05 руб.; неустойке на просроченную ссуду - 229, 88 руб.; неустойке на просроченные проценты - 21, 40 руб. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением суда от 26 января 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО5, ФИО2, ФИО3(л.д.203).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении участия в деле не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3 о рассмотрении дела извещены, не явились, возражений на иск не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено и подтверждается письменными материалам дела, что 28 ноября 2021 года между истцом и ФИО4 заключен кредитный договор№ № по условиям которого ФИО4 предоставлен кредит в размере 90 000 руб. под 15, 9 % годовых на срок 24 месяца(л.д.37-38).

Исполнение кредитором обязательства по предоставлению кредита не оспорено, подтверждено выпиской по счету(л.д.39).

Размер ежемесячного платежа по кредиту составлял 4 401, 2 руб., исполнение обязательств должно было производиться 28 числа каждого месяца.

В случае нарушения обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом ФИО4 обязалась уплачивать истцу неустойку в размере 20% годовых.

Из выписки по счету следует, что исполнение обязательств по возврату кредита прекращено с января 2023 года.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.55).

После смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратились сыновья -ФИО5, ФИО3, а также дочь -ФИО2(л.д.56, 57, 59).

Наследниками в 1/3 доли принято наследственное имущество, состоящие из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> стоимостью 546 248, 48 руб.; автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак №, стоимостью 850 000 руб., земельного участка, площадью 935 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> стоимостью 91 517 руб.; неполученной пенсии в размере 18 459, 09 руб.(л.д.51-201).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации(ст. 1152 гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено: поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из расчета истца следует, что по состоянию на 28 ноября 2023 года имеется задолженность, состоящая из: просроченных процентов - 2 421, 58 руб.; просроченной ссудной задолженности - 44 545, 25 руб.; просроченных процентов на просроченную ссуду - 1 013, 05 руб.; неустойке на просроченную ссуду - 229, 88 руб.; неустойке на просроченные проценты - 21, 40 руб.

Проверив расчет истца, суд с ним соглашается. Расчет выполнен в соответствии с условиями кредитного договора № № от 28 ноября 2021 года, неустойка начислена по истечении срока для принятия наследства.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с положениями абз.2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку факт принятия наследства путем подачи заявления нотариусу всеми ответчиками подтвержден, установлено, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя, задолженность подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно госпошлина в размере 1 646, 93 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №), ФИО2 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №), ФИО3 (СНИЛ №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 28 ноября 2021 года в пределах стоимости наследственного имущества, из которых: просроченные проценты - 2 421, 58 руб.; просроченная ссудная задолженность - 44 545, 25 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 013, 05 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 229, 88 руб.; неустойка на просроченные проценты - 21, 40 руб., а также расходы по оплате госпошлины - 1646, 93 руб., всего взыскать - 49 878, 09 (сорок девять тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 12 апреля 2024 года.



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухина О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ