Решение № 2-1320/2019 2-1320/2019~М-294/2019 М-294/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1320/2019

Дело № 2-1320/2019

Строка №2.223

УИД 36RS0004-01-2019-000356-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года город Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.

при секретаре Колесниковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявление и восстановление прав по ней,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге и выдаче дубликата, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ в отделении Сбербанка №9013/0030 по адресу: г.Воронеж, ул.20 лет Октября, д.90Б был оформлен сертификат на предъявителя №№ на сумму 320813,17 рублей.

В ноябре 2018 года заявитель обнаружила, что сертификат утерян, в связи с чем, в декабре 2018 года обратилась в отделение Сбербанка. Повторно, на ее обращение в январе 2019 на просьбу о выдаче дубликата сертификата, ФИО1 рекомендовали обратиться в суд. Также в отделении Сбербанка была выдана справка о том, что ею действительно был приобретен сберегательный сертификат ПАО Сбербанк: ДД.ММ.ГГГГ серии № № на сумму 320813,17 рублей.

На основании изложенного, заявитель просила суд восстановить ее права по утраченной ценной бумаге – сберегательному сертификату на предъявителя и обязать заинтересованное лицо ПАО Сбербанк выдать ей дубликат данного сертификата.

В судебном заседании заявитель ФИО1, в порядке ст.39 ГПК РФ, заявленные требования уточнила, просила суд признать недействительным сберегательный сертификат серии СШ № на сумму 320813,17 рублей, выданный дополнительным офисом №9013/0030 ПАО «Сбербанк России»; восстановить ФИО1 право по утраченной ценной бумаге на предъявителя – сберегательному сертификату серии СШ № на сумму 320813,17 рублей, выданного дополнительным офисом №9013/0030 ПАО «Сбербанк России».

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги)

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 143 ГК РФ документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными.

Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заявителем, в дополнительном офисе №9013/0030 ПАО Сбербанк России, был приобретен Сберегательный сертификат Сбербанка России № № на сумму 320813,17 руб., что подтверждается справкой (л.д.4), и впоследствии, как следует из материалов дела, был утрачен.

30.01.2019 ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с нормами гл.34 ГПК РФ, регламентирующей производство по делам о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство), 26.02.2019 заявителем в местном периодическом печатном издании - газете «Коммуна» опубликовано сообщение следующего содержания: «В Ленинский районный суд города Воронежа поступило заявление ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге и выдаче дубликата – № № на сумму вклада 320813,13 руб., выданному дополнительным офисом 9013/0030 ПАО «Сбербанк России». Предлагается держателю указанного документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования объявления подать в суд заявление о своих правах на этот документ».

В силу ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

При таком положении, поскольку до настоящего времени о своих правах на утраченный заявителем сберегательный сертификат кто-либо не заявил, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм закона, находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 300 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат серии № № на сумму 320813,17 рублей, выданный дополнительным офисом №9013/0030 ПАО «Сбербанк России».

Восстановить ФИО1 права по утраченной ценной бумаге на предъявителя – сберегательному сертификату серии № № на сумму 320813,17 рублей, выданный дополнительным офисом №9013/0030 ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2019 года.