Решение № 2-648/2017 2-648/2017~М-299/2017 М-299/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-648/2017

Дело № 2-648/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кавалерово 11 мая 2017 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гидрович О.В., при секретаре Фадеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 159 219 рублей сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по договору 134 575, 86 руб., в том числе сумма основного долга – 50 607, 65 руб., задолженность по оплате неоплаченных процентов – 69 103, 24 руб., штраф в сумме 14 864, 97 руб. Ранее Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, при этом им была уплачена государственная пошлина в сумме 1945, 76 руб. Судебный приказ был вынесен, затем отменен по заявлению ответчика, государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 134 575, 86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 892 руб.

В судебное заседание ответчик и представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явились. Представитель истца в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленного иска, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон с учетом представленных доказательств, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на условиях которого ответчику предоставлен кредит в сумме 159 219 руб., сроком на 48 месяцев с процентной ставкой 54,90 % годовых.

Согласно п.9 Договора и графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, ФИО1 согласился и принял на себя обязательства оплачивать ежемесячный платеж в сумме 8 296 руб. 90 коп.

При заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проставлением своей подписи в договоре подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору.

Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и уплата процентов за пользование кредитом определены Условиями договора.

Так, согласно пункту 1.4 раздела II Условий договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Пунктом 2 раздела III Условий договора установлено, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.Пунктом 3 раздела III Условий договора предусмотрено право Банка на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Согласно пункту 4 раздела III Условий договора Банк вправе потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт исполнения Банком обязательств по выдаче ФИО1 кредита в сумме 159 219 руб. подтверждается материалами дела.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался этими денежными средствами, однако, в дальнейшем обязательства по возврату кредита не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 50 607, 65 руб. – по основному долгу, 69 103, 24 руб. – по неоплаченным процентам (убыткам), 14 864, 97 руб. – штрафу за возникновение просроченной задолженности, всего 134 575, 86 руб.Сумма задолженности подтверждается материалами дела.

Доказательства погашения задолженности со стороны ФИО1 в материалах дела отсутствует, в связи с чем, имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности по кредитному договору, так как данные требования основаны на договоре, с которым согласился ответчик.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче иска Банк воспользовался правом на зачет ранее уплаченной госпошлины при предъявлении заявления о выдаче судебного приказа в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 892 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 134 575, 86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 892 руб., итого: 138 467, 86 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кавалеровский районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Гидрович