Постановление № 5-105/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-105/2020

Адм. дело № 5-105/2020.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2020 г. г. Полярные Зори,

ул. Пушкина, д. 12А

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Фазлиева О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Полярные Зори Мурманской области, ул. Пушкина, д. 12 А, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

22.05.2020, около 01 час. 00 мин., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 потребил психотропное вещество – амфетамин, путем вдыхания, без назначения врача.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что 22.05.2020, около 01 час. 00 мин., находясь по месту жительства, потребил амфетамин, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о назначении наказания, не связанного с административным арестом, отметил, что, несмотря на отсутствие официального трудоустройства, он имеет доходы, получаемые в сети Интернет.

Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Помимо показаний ФИО1 о признании своей вины, его виновность в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иными документами.

Так, из рапорта оперуполномоченного ГКОН Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" гр.В от 22.05.2020, следует, что 22.05.2020, в 18 час. 10 мин., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в подъезде дома <адрес>, был задержан и доставлен в дежурную часть полиции ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача и находился в состоянии наркотического опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленному врачом МСЧ, 22.05.2020 №**, который рассматривается судом в совокупности со справкой ФИО2 о результатах химико-токсикологических исследований биосреды ФИО1 от 27.05.2020 №**, установлено состояние опьянения ФИО1, вызванное потреблением психотропного вещества - амфетамин.

Как следует из объяснений ФИО1, данных оперуполномоченному ГКОН Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" гр.В 22.05.2020, он с июня 2019 г. допускает эпизодическое употребление наркотического средства - гашиш и психотропного вещества - амфетамин, которые приобретает через сайт в сети «Интернет». Так, в течение периода с 18.05.2020 по 22.05.2020, он неоднократно употреблял амфетамин путем вдыхания через нос. 22.05.2020, примерно в 17 час. 00 мин., он был задержан сотрудниками полиции по пути следования к другу гр.К, с которым он хотел поделиться амфетамином. Указанное вещество было изъято у него в отделе полиции в присутствии понятых.

В дальнейшем, изъятое у ФИО1 22.05.2020 вещество, часть которого, по его утверждению, он употребил, было исследовано экспертом *** и установлено, что это вещество является психотропным веществом – амфетамин, что подтверждается соответствующей справкой от 25.05.2020 №**.

22.05.2020 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После разъяснения ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьёй 51 Конституции Российской Федерации, и ознакомления с протоколом, ФИО1 указал, что с протоколом ознакомлен и согласен, результаты ХТИ не оспаривает.

Исследованные судом доказательства, приведённые выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство по отдельности, а также в совокупности суд считает доказательства достаточными и допустимыми, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Так, судом достоверно установлено, что 22.05.2020, примерно в 01 час. 00 мин., ФИО1, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконное потребление психотропного вещества, не имея назначения врача, потребил путем вдыхания психотропное вещество – амфетамин, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1 Перечня, раздел «Психотропные вещества»).

В протоколе об административном правонарушении, при описании деяния указано на то, что ФИО1 потребил без назначения врача наркотическое средство - амфетамин, тогда как амфетамин отнесен к классу психотропных веществ. Указанное обстоятельство суд оценивает как техническую описку, не влияющую на квалификацию вменяемого деяния и не ухудшающую положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку административная ответственность за потребление психотропных веществ без назначения врача также предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлены.

Оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности, с учетом характера правонарушения, значимости охраняемых общественных интересов, связанных с защитой здоровья и общественной нравственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, действующим в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Судья принимает во внимание, что объектом совершенного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья граждан и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ч.ч. 1 и 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются раскаяние в содеянном и признание им своей вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Оценивая приведённые обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что правонарушение совершено ФИО1 впервые, не повлекло негативных последствий, учитывая его отношение к содеянному, судья считает, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута посредством назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом приведенных обстоятельств, характера правонарушения, личности ФИО1, не имеется.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – МО МВД России "Полярнозоринский" по Мурманской области, ИНН <***>, КПП 511701001, р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47719000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880451200001395290, наименование платежа: административный штраф.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области

Судья О.Ф. Фазлиева