Постановление № 5-105/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-105/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

"07" октября 2020 года гор. Мурманск

Судья Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Карельской Ю.А., в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части *****, ЗВАНИЕ

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, ***** образованием, *****, *****, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, привлечённого к административной ответственности 02.07.2020 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 500 руб. (оплачен),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением (УИН) ***** инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «*****» ЗВАНИЕ ШЛС водитель ФИО2 за нарушение требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения допущенного при управлении указанного числа в <адрес> автомобилем марки «МАРКА» с государственным регистрационным знаком ***** был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, с назначением ему административного штрафа в размере 500 рублей. Получив ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление, ФИО2 его не обжаловал. Он, будучи уведомлённым о порядке и сроке его исполнения назначенного ему административного наказания, проживая по адресу <адрес>, в установленный законом срок до ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ штраф не уплатил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «*****» ЗВАНИЕ СДА в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2, будучи извещён о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, никаких ходатайств в суд не заявил. Поскольку явка ФИО2 в судебное заседание судьёй не признавалась обязательной, а в силу положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ предусмотренное санкцией ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста и обязательные работы к военнослужащим не применяется, то эти обстоятельства наделяют судью правом рассмотреть данное дело без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из копии постановления по делу об административном правонарушении (УИН) *****, составленного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ЗВАНИЕ ШЛС, водитель ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление в ВРЕМЯ указанного дня у <адрес> автомобилем «МАРКА» с государственным регистрационным знаком *****, передние боковые стёкла которого были покрыты цветными плёнками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств (светопропускание боковых стёкол составило 0%), то есть за управление транспортным средством при наличии условий, при котором эксплуатация транспортного средства запрещена, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. В тот же день ФИО2 вручено постановление, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Неисправность транспортного средства ФИО2 устранил на месте.

Из рапорта инспектора ДПС ЗВАНИЕ СДА следует, что в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> им был остановлен автомобиль марки «МАРКА» с государственным регистрационным знаком ***** под управлением водителя ФИО2 При проверки у водителя документов установлено, что ФИО2 в установленный законом шестидесятидневный срок не исполнил ранее назначенное ему ДД.ММ.ГГГГ административное наказание в виде штрафа, в связи с чем, в отношении него составлен административный протокол по ч.1 ст.2025 КоАП РФ.

Содержание рапорта инспектора ДПС СДА полностью согласуется с данными представленной им в суд видеозаписи о выявленном у ФИО2 административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Неуплату штрафа в предусмотренный законом срок ФИО2 объяснил утратой им квитанции, на которой были реквизиты для его оплаты.

Согласно данным портала Госуслуги - назначенный ФИО2 по постановлению (УИН) ***** административный штраф был оплачен им только в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность вышеперечисленных по делу доказательств позволяет судье прийти к выводу о том, что административный штраф по постановлению (УИН) ***** ФИО2 был оплачен только после выявления ДД.ММ.ГГГГ факта его неоплаты инспектором ДПС СДА

Из протокола об административном правонарушении серии *****, составленного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ЗВАНИЕ СДА, следует, что ФИО2, проживающий в <адрес> по месту жительства в срок до ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф, назначенный ему постановлением (УИН) ***** от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В указанном протоколе неоплату штрафа в предусмотренный срок ФИО2 объяснил утратой им квитанции, на которой были реквизиты для его оплаты.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу п.12 ч.5 ст.28.3 КоАП РФ протоколы об административных правона-рушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.2.5 КоАП РФ военнослужащие по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ несут административную ответственность на общих основаниях.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказанным, что ФИО2, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлечённым по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к административной ответственности, в установленный законом шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о назначении ему административного наказания за совершения административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в законную силу, то есть до ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в <адрес> административный штраф в размере 500 рублей не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что ФИО2 правонарушение совершил по личной небрежности, раскаялся в содеянном, по службе характеризуется с положительной стороны, *****. Одновременно суд учитывает, что к ФИО2, как военнослужащему, с учётом положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применён административный арест, а в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ по тем же основаниям к нему не могут быть применены обязательные работы.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет: получатель УФК России по Мурманской области (МО МВД России *****), ИНН <***>, КПП 510801001, расчётный счёт <***>, отделение г. Мурманск, БИК 044705001, УИН 18810451200070001543, код ОКТМО 47717000, а согласно ч.5 той же статьи при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья в течение десяти суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Видеозапись, отражающую процедуру выявления ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, хранить при деле.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «*****» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-и суток со дня вручения или получения его копии в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд.

Судья Мурманского

гарнизонного военного суда ФИО1