Решение № 2-364/2019 2-364/2019~М-316/2019 М-316/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-364/2019Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе: судьи Дадаева С.Л., при секретаре ФИО4, истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ею была выдана доверенность ФИО3 на право мены автомобиля. Выдача доверенности была вызвана необходимостью продажи принадлежащего ей автомобиля Mersedes-benz GLA 200 р/з <***> VIN: № 2014 года выпуска и желания приобретения нового автомобиля марки Tayota Camry в салоне ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ» взамен старого авто. После выдачи доверенности, ее доверителем предложено участие в программе обмена автомобилей «трейд-ин» с доплатой с ее стороны. Ее устроили условия, и дала согласие доверителю на совершение действий, связанных с меной – сдачей старого автомобиля в салон, контроля перечисления средств от продажи старого автомобиля в счет покупки нового автомобиля, получения кредита на недостающую сумму для приобретения автомобиля Tayota Camry, регистрации нового автомобиля на имя доверителя с целью дальнейшего переоформления в РЭО по месту моего проживания на ее имя. При этом между ФИО2 и ее доверителем ФИО3 существовала договоренность о выплате кредитной задолженности ею в полном объеме, после чего тот в свою очередь обязался принять участие в переоформлении права собственности автомобиля на ее имя. ФИО2 с ее расчетного счета через систему Сбербанк онлайн, были перечислены платежи в ООО «Сетелем Банк», в счет погашения кредитного обязательства за новый автомобиль. В настоящее время долгов перед автосалоном с ее стороны не имеется. В тоже время, ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в ГИБДД, ей стало известно о наличии ареста, согласно постановлению Промышленного районного суда <адрес>. Названный арест наложен на фактически принадлежащий ей автомобиль, зарегистрированный до настоящего время на ее доверителя. Фактически являясь собственником автомобиля, не имея задолженности перед автосалоном и иными кредиторами, нарушено право ФИО2 на распоряжение имуществом. Фактическое местоположение ее доверителя также неизвестно, что лишило ее как собственника права на переоформление ее на имущества на ее имя. ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Ответчик ФИО3, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, уважительности причин своего отсутствия, а также письменных возражений по существу иска суду не представил. Привлеченный по делу в качестве третьего лица – представитель Управления ГИБДД МВД по Чеченской Республике в судебное заседание не явился, хотя о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с положениями ч. ч. 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие вышеназванных лиц, участвующих в деле. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно статье 130 ГК РФ автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, в соответствии с которым право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом, как в случае государственной регистрации отчуждения недвижимого имущества (пункт 2 статьи 223 ГК РФ), или договором. Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не закреплена. Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента, следовательно, приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения). Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежал автомобиль Mersedes-benz GLA, государственный регистрационный знак <***>, 2014 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выдана доверенность ФИО3 на право мены автомобиля Mersedes-benz GLA, государственный регистрационный знак <***>, 2014 года выпуска. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №Т ФИО3, действующий на основании доверенности от ФИО2 продал автомобиль Mersedes-benz GLA, государственный регистрационный знак <***>, 2014 года выпуска, где покупателем проходит ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД». Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 просит перечислить денежные средства по договору купли-продажи №Т перечислить на счет дилерского центра ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ» с указанием назначения платежа «Оплата за ФИО3 за автомобиль согласно договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля Tayota Camry (ASV50) двигатель 2AR-FE, об. 2,5, идентификационный номер №. Названный договор никем не оспорен и в установленном законом порядке недействительным не признан. В подтверждение факта приобретения права собственности на спорный автомобиль ФИО2 представлены чеки по онлайн операциям в системе Сбербанк онлайн, в качестве доплаты за автомобиль Tayota Camry. Следовательно, на основании положений статьи 223 ГК РФ покупатель ФИО2 приобрела право собственности на данный автомобиль. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что с момента заключения договоров купли-продажи ФИО2 реализовывала полномочия собственника транспортного средства. Оценив совокупность изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2 как стороной по договору купли-продажи спорного транспортного средства обязательства исполнены в полном объеме и в соответствии с положениями п.1 ст.454, ст.456, п.1 ст.223, п.1 ст.458 ГК РФ. При таком положении право собственности на спорный автомобиль возникло у истца с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его передачи, независимо от отсутствия регистрации изменений в ГИБДД, следовательно, правовые последствия, соответствующие договору купли-продажи, наступили. Таким образом, на основании изложенного и положений п.2 ст.218 ГК РФ суд приходит к выводу, что в результате сделки купли-продажи право собственности на автомобиль Tayota Camry (ASV50) двигатель 2AR-FE, об. 2,5, идентификационный номер №, перешло к истцу, являющемуся добросовестным приобретателем. В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации Слободской» предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Норма аналогичного содержания приведена в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила). Согласно пункту 5 указанных Правил собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца). Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника (пункт 6 Правил). В судебном заседании установлено, что, получив право собственности на автомобиль, ФИО2 в установленный 10-дневный срок в орган ГИБДД заявление об изменении регистрационных данных на транспортное средство не подала. При этом суд учитывает, что действующее законодательство не связывает возникновение права собственности на транспортные средства с их государственной регистрацией. Требования пункта 3 вышеназванного постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии и постановке на учет транспортных средств связаны с учетом транспортных средств, а не с регистрацией права собственности на них. Препятствий и ограничений к заключению рассматриваемого договора купли-продажи на дату его заключения не имелось. Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, суду не представлено. По смыслу ст.446 ГПК РФ и на основании ст. ст. 79, 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание по исполнительному документу может быть обращено на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности. Оценив описанные выше доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль находится в собственности не ответчика ФИО3, а истца ФИО2, которая приобрела право собственности на автомобиль в результате реальной сделки, наложение ареста в отношении данного имущества препятствует осуществлению ФИО2 права собственности на него. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство – автомобиль Tayota Camry (ASV50), государственный регистрационный знак <***>, двигатель 2AR-FE, об. 2,5, идентификационный номер №, 2017 года выпуска. Освободить транспортное средство – автомобиль Tayota Camry (ASV50), государственный регистрационный знак <***>, двигатель 2AR-FE, об. 2,5, идентификационный номер №, 2017 года выпуска. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Урус-Мартановский городской суд. Судья (подпись) С.Л. Дадаев Копия верна: Судья С.Л. Дадаев Суд:Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дадаев С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |