Решение № 12-154/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 12-154/2017

Дело № 12-154/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

26 октября 2017 года г.Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Абубакировой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края по адресу: г.Советская Гавань Хабаровского края, ул. Советская д.21, жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Советская Гавань Хабаровского края по делу об административном правонарушении № 5-812/2017 от 26.09.2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 г. Советская Гавань Хабаровского края по делу об административном правонарушении № 5-812/2017 от 26.09.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Как следует из постановления мирового судьи от 26.09.2017 г., ФИО1, 02.06.2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 12.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 13.06.2017 года. Штраф в установленные законом сроки ФИО1 не уплатил.

В жалобе на постановление мирового судьи ФИО1 указал, что на момент вынесения постановления мировым судьей, задолженность по уплате штрафа частично была возмещена. Просит постановление мирового судьи от 26.09.2017 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, доводы изложенные в жалобе поддержал, и просил ее удовлетворить.

Выслушав доводы ФИО1 изучив материалы дела, суд оснований для отмены постановления мирового судьи не находит.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ст.32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Постановлением инспектора ОВ ГИБДД ОМВД России по Советско-Гаванскому району от 03.06.2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Исходя из положений ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности истек 13.08.2017 года, однако сведений об оплате штрафа ФИО1 представлено не было.

На основании постановления ОГИБДД ОМВД России по Советско-Гаванскому району от 03.06.2017 года, судебным приставом-исполнителем ОСП по Советско-Гаванскому району 18.09.2017 года в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 в ПАО "Сбербанк", с ФИО1 22.09.2017 года в рамках исполнительного производства №-ИП взыскано 500 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Кроме того, в ходе рассмотрения административного дела мировым судьей, ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Все приведенные доказательства согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, не доверять им у суда оснований не имеется. Нарушений требований КоАП РФ при получении доказательств, составлении процессуальных документов, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, судом не установлено.

С доводами ФИО1 о том, что на момент вынесения постановления мировым судьей, задолженность по уплате штрафа частично была возмещена, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, суд находит не состоятельными, поскольку частичная уплата штрафа не освобождает ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Кроме того, штраф частично был оплачен ФИО1 после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 22.09.2017 года, то есть по истечении 60 дней с моменты вынесения постановления ОГИБДД ОМВД России по Советско-Гаванскому району от 03.06.2017 года.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией нормы закона об административной ответственности, с учетом данных о личности виновного лица, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, и является справедливым и соразмерным содеянному.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконным и отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка № 41 г. Советская Гавань Хабаровского края по делу об административном правонарушении № 5-812/2017 от 26.09.2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Советско-Гаванского городского суда

Хабаровского края М.В. Абубакирова