Решение № 2-3650/2023 2-3650/2023~М-2861/2023 М-2861/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 2-3650/2023

Дело № 2-3650/2023

УИД 36RS0006-01-2023-003929-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Перовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 07.12.2022 в 00 часов 38 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением ФИО1 и автомобиля №, принадлежащего истцу на праве собственности. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признана ФИО1, гражданская ответственность которой на момент ДТП была застрахована в ВСК страховой дом. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль, принадлежащий истцу, получил технические повреждения. Данное дорожно-трнаспортное происшествие было оформлено участниками ДТП в соответствии со ст. 11.1 Федерального закона об ОСАГО без участия уполномоченных сотрудников полиции, Европротокол зарегистрирован через специальное приложение. 22.12.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы. Ответчиком указанный случай признан страховым и 17.01.2023 произведена выплата страхового возмещения в размере 100 000 рублей. Полагая, что страховое возмещение выплачено ответчиком не в полном объеме, поскольку в данном случае Европротокол был зарегистрирован через специальное приложение и лимит ответственности составляет 400 000 рублей, истец 02.02.2023 обратился к ответчику с претензией, просил произвести доплату страхового возмещения, однако ответчиком в удовлетворении требований истца было отказано, поскольку ДТП произошло 06.12.2022, а в системе АИС указана дата ДТП 07.12.2022. Поскольку водителем при заполнении документов допущена опечатка в дате ДТП, а в системе АИС указана правильная дата ДТП – 07.12.2022, истец полагает, что данное обстоятельство не может повлиять на лимит страховой суммы, в связи с чем за защитой нарушенного права обратился к финансовом у уполномоченному. Решение финансового уполномоченного от 30.03.2023 в удовлетворении требований истца было отказано. Не согласившись с указанным решением, полагая, что страховое возмещение выплачено ответчиком не в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 300 000 рублей, расходы за составление заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 15 500 рублей, неустойку в размере 252 000 рублей, продолжив ее начисление по дату фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 150 000 рублей, почтовые расходы в размере 556 рублей, расходы за составление представителем заявления в размере 5 000 рублей, расходы за составление представителем обращения в размере 5 000 рублей, расходы за составление представителем искового заявления в размере 10 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании ордера адвокат Кобелев С.С., в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», действующая на основании доверенности ФИО3, в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме, полагает, что ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения исполнены в полном объеме и в установленный действующим законодательством срок. Суду представлены письменные возражения относительно заявленных исковых требований.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. (далее – Закона), страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Как установлено ч. 2 ст. 12 Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.

Как следует из пункта 6 статьи 11.1 Закона об ОСАГО (в ред. от 01.05.2019 г.), при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:

- с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;

- с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.

Программным обеспечением, позволяющим передавать в АИС ОСАГО данные о ДТП при использовании упрощенной процедуры оформления, являются приложения "ДТП.Европротокол" и "Помощник ОСАГО".

Как следует из пункта 4 Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, и требований к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии, а также о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.08.2019 N 1108, данные о дорожно-транспортном происшествии, полученные с использованием программного обеспечения, передаются водителем (пользователем программного обеспечения) в систему обязательного страхования не позднее чем через 60 минут после дорожно-транспортного происшествия.

Для передачи данных о ДТП, полученных с использованием программного обеспечения, водитель (пользователь программного обеспечения) проходит авторизацию в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".

Согласно Методическим рекомендациям, утвержденным постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков от 15 февраля 2012 года, разъяснен порядок работы мобильных приложений для оформления извещения о ДТП по "европротоколу" - "Помощник ОСАГО" и "ДТП.Европротокол", указано, что в соответствии с Законом об ОСАГО под техническими средствами контроля понимаются устройства, обеспечивающие оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт ДТП и координаты места нахождения транспортных средств в момент ДТП. В соответствии с Законом об ОСАГО к такому программному обеспечению относится программное обеспечение, в том числе интегрированное с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующее требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающее, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте ДТП. При фиксации ДТП при помощи одного из приложений, при наличии подтвержденной учетной записи на портале госуслуг у одного или обоих водителей (в зависимости от выбранного приложения), максимальная выплата по ОСАГО составляет 400 000 руб.

Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, указывает, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему автомобиль, получил технические повреждения, произошло 07.12.2022, однако при заполнении извещения о ДТП была допущена техническая опечатка и неверно указана дата ДТП – 096.12.2022.

Данный довод суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

Согласно извещению о ДТП 06.12.2022 в 00 часов 32 минуты произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением ФИО1 и автомобиля №, принадлежащего истцу на праве собственности. В результате данного ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.

По результатам запроса ответчиком сведений о ДТП в АИС ОСАГО по идентификатору ДТП 29189 (вн. 198495) получена следующая информация: согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии событие произошло 06.12.2022 в 00 часов 30 минут, дата и время, введенные пользователем: 2022-12-07 00:34:26, дата отправки данных: 2022-12-07 00:38:35, дата и время ДТП, зафиксированные устройством: 2022-12-07 00:38:35.

При этом, необходимо обратить внимание, что извещение о ДТП, в котором указана дата ДТП 06.12.2022, подписано обоими участниками дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, при оформлении ДТП нарушен п. 4 Правил, а именно данные о ДТП направлены позднее 60 минут, в связи с чем лимит ответственности страховщика в данном случае составляет 100 000 рублей.

22.12.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, в заявлении истцом была выбрана форма страхового возмещения в денежной форме.

22.12.2022 между истцом и ответчиком заключено соглашение о страховой выплате, согласно которому стороны на основании п.п. «ж» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО договорились осуществить страховое возмещение путем перечисления денежных средств на банковский счет.

17.01.2023 ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере 100 000 рублей, то есть в пределах лимита ответственности, установленного п. 4 ст. 11.1 Закона об ОСАГО.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что выплата страхового возмещения произведена ответчиком в полном объеме и в установленный действующим законодательством срок.

Кроме того, суд учитывает, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих размер недоплаченного страхового возмещения.

В подтверждение своих требований истец представил заключение ООО «Автоюрист 36», согласно которому стоимость материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП составляет 451 400 рублей. Однако калькуляция по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства произведена в отношении иного автомобиля, а именно автомобиля №, тогда как в результате рассматриваемого ДТП повреждения получил автомобиль №, в связи с чем судом во внимание данное заключение не может быть принято.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения исполнены надлежащим образом, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения не имеется.

Поскольку в удовлетворении требований о взыскании недоплаченного страхового возмещения отказано в полном объеме, не имеется оснований и для удовлетворения требований о взыскании с ответчика расходов за составление заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, поскольку данные требования являются производными по отношении к основному требованию.

Также не имеется оснований, предусмотренных ст. 98 ГПК РФ для взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Багрянская В.Ю.

Решение принято в окончательной форме 27.07.2023.