Решение № 2-378/2020 2-378/2020~М-356/2020 М-356/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-378/2020

Чулымский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-378/2020

Поступило в суд 28 августа 2020 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«08» октября 2020 года г.Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Т.С.,

с участием истца ФИО6,

ответчика ФИО7,

при секретаре Полянской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации г.Чулыма Новосибирской области, ФИО7 о включении в состав наследства ? доли в праве собственности на квартиру и признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 обратился в суд с иском к администрации г.Чулыма Новосибирской области о включении в состав наследства ? доли в праве собственности на квартиру и признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4.

В течении 6 месяцев после смерти отца он обратился к нотариусу,принял наследство по завещанию в виде ? доли в праве общей долевойсобственности на <адрес>,<адрес>, получил свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Его сестра ФИО7 оформила нотариальный отказ от принятия наследства. Других наследников первой очереди нет.

В состав наследственного имущества не была включена ? доли в правеобщей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежащаяего матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Его родители состояли в зарегистрированном браке, проживали совместно по месту регистрации по адресу: <адрес>, до дня смерти.

Отец наследство после мамы не оформлял, к нотариусу не обращался, но принял его фактически: похоронил маму, продолжил проживать в их совместной квартире, распорядился ее вещами, пользовался и распоряжался совместно нажитым имуществом, содержал жилое помещение, оплачивал коммунальные платежи. Поскольку имущество ФИО2 не было при жизни переоформлено ФИО4 в порядке наследования, ее доля в праве собственности на квартиру не вошла в наследственную массу и он не смог оформить свои права на эту долю при оформлении наследственного имущества после смерти отца.

По существу в настоящее время часть наследства отца ФИО4 оформлена на него, сестра ФИО7 на получение наследства не претендует, споров между ними нет, иные наследники отсутствуют.

Признание за ним право собственности на ? общей долевой собственности в квартире № по <адрес> оставшуюся после смерти ФИО2 и фактически принятой по наследству ФИО4, не нарушит прав третьих лиц.

Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - ? долю в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: ? долю в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-3, <адрес>, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включенное в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9).

В дальнейшем исковые требования дополнил, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю общей совместной собственности на земельный участок по тому же адресу (л.д.76), но ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании требования в этой части ФИО5 не поддержал.

Определением Чулымского районного суда от 28 сентября 2020 года вместо третьего лица в качестве соответчика по делу привлечена ФИО8 (л.д.81).

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал, пояснил, что его родители ФИО4 и ФИО2 при жизни оформили завещания: мать написала завещание и оставила свою <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру его сестра ФИО7, а отец свою <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру - ему.

Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти он и сестра наследство не приняли, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, как и отец, обращались. Отец остался проживать в их совместной квартире и пользовался ею до своей смерти. Отец оплачивал коммунальные услуги, нес расходы по содержанию квартиры, раздал часть совместно нажитого с матерью имущества: ему дал часть посуды, мебели, телевизор, сестре- вещи матери, подушки, часть посуды и мебели, швейную машины, телевизор. Отец за свой счет производил ремонт в квартире.

Фактически отец вступил в наследство после смерти матери. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца он в течение 6 месяцев вступил в наследство, ему выдали свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери, а сестра ФИО1 обратилась с заявлением о непринятии наследства по завещанию, нотариус отказала ему в совершении нотариального действия, так как у матери в различных документах имеются разночтения в отчестве. Пока он в судебном порядке устанавливал юридические факты, им и сестрой был пропущен шестимесячный срок для подачи заявления о вступлении в наследство после смерти матери.

Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: ? долю общей совместной собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, принадлежащей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

Представитель ответчика администрации г.Чулыма Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.89), представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований (л.д.92).

Ответчик ФИО7 с заявленными исковыми требованиями согласилась полностью, не возражает против их удовлетворения, подтвердила доводы истца о фактическом принятии наследства отца ФИО4 после смерти матери ФИО2.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании).

Из свидетельства о заключении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО4, ей присвоена фамилия ФИО2 (л.д.35).

В соответствии с договором на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между <данные изъяты>» и ФИО4, ФИО2, последние являются собственниками жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-3, <адрес>, площадью 59,8 кв.м. (л.д.26).

Из информации ГБУ НСО «Центра кадастровой оценки и инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>-3, <адрес>, значится за ФИО4 и ФИО2 на основании договора на передачу квартиры, зарегистрированного службой «Заказчик» ЖКУ ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (л.д.27).Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, находится в общей совместной собственности ФИО4 и ФИО2, на основании договора на передачу квартиры в общую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Решением Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО2, ФИО5 приходится сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установлен факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты>» и ФИО4 и ФИО2 (л.д.20-25).

В соответствии со справкой <данные изъяты>, выпиской из домой книги, домой книги ФИО2 состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- по день своей смерти, совместно с ней на регистрационном учете по указанному адресу состоял ее муж ФИО4 (л.д.28, 29, 30-34).

Согласно свидетельству о рождении № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Чулымским райбюро ЗАГС <адрес> НСО ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются: ФИО4 и ФИО2 (л.д.36).

Из свидетельства о рождении № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Чулымским райбюро ЗАГС <адрес> НСО следует, что ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являются: ФИО4 и ФИО2 (л.д.39,90-91).

Из свидетельства о заключении брака № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Чулымским райисполкомом <адрес>, ФИО10 заключила брак с ФИО11, изменила фамилию на ФИО1 (л.д.40, 41-42, 90-91).

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15).

Согласно завещанию, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащую ей долю в праве общей собственности на квартиру и принадлежащую ему долю в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>., завещает дочери ФИО1 (л.д.75).

Как следует из договоров: на отпуск (получение) питьевой воды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО4 с <данные изъяты>», (л.д.43-44), на предоставление услуг по вывозу твердых бытовых отходов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО4 с <данные изъяты>» (л.д.45), на оказание коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО4 с <данные изъяты> (л.д.46-48), представленных квитанций (л.д.49-54) следует, что оплата указанных коммунальных услуг производилась в период с декабря 2012 года по февраль 2015 года ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14).

Согласно завещанию, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащую ему долю в праве общей собственности на квартиру и принадлежащую ему долю в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>., завещает сыну ФИО5 (л.д.71).

Из справки нотариуса <адрес> о совершенных нотариальных действиях от 03 сентября 202 года, заявления ФИО5, следует, что к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился ФИО5 с заявлением о принятии наследства по закону и по завещанию. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Других заявлений ни о принятии наследства, ни об отказе от наследства, в том числе от других наследников, в наследственном деле нет, другие свидетельства о праве на наследство не выдавались, сведений об изменении или отмене завещания, о других завещаниях не имеется (л.д.68, 69).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО5. Наследство состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, находящуюся по адресу: <адрес><адрес>., площадью 52,9 кв.м., принадлежащая наследодателю и ФИО2 на праве общей совместной собственности, на основании договора на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 70).

Из ответа нотариуса на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО5, заявления ФИО1 следует, что к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились ФИО5 с заявлением о принятии наследства по закону и ФИО1 с заявлением о непринятии наследства по всем основаниям. Других заявлений ни о принятии наследства, ни об отказе от наследства, в том числе от других наследников, в наследственном деле нет, свидетельства о праве на наследство не выдавались, сведений об изменении или отмене завещания у нотариуса нет (завещание находится у наследника), сведений о других завещаниях не имеется (л.д.72, 73, 74)

Из выписки ЕГРН следует, что собственником ? доли в общей долевой собственности жилой квартиры, расположенной по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО5 (л.д.14-16).

Таким образом, спорная жилая <адрес>, расположенная по <адрес>, <адрес> года была приобретена ФИО4 и ФИО2 в общую совместную собственность на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в 2004 году, право общей совместной собственности супругов было зарегистрировано, выдано свидетельство о государственной регистрации права. После смерти ФИО2 супруг ФИО4 остался проживать в спорной квартире, пользовался ею до своей смерти, оплачивал коммунальные услуги, нес расходы по содержанию квартиры, раздал часть совместно нажитого с матерью имущества, за свой счет производил ремонт в квартире. Указанные действия в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО2, с которой состоял в зарегистрированном браке. Данные обстоятельства подтвердили истец и ответчик в судебном заседании.

С учетом изложенного имеются основания для включения в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества в виде ? доли в общей совестной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также для признания за ФИО5 права собственности на указанное имуещство.

Письменные документы сомнений в достоверности у суда не вызывают, так как выданы официальными органами. Требование о признании права ФИО5 на жилую квартиру в порядке наследования ответчиком ФИО1 - признано.

Представитель ответчика администрации <адрес> и ответчик ФИО1 возражений против требований истца не заявили. Других наследников не установлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде ? доли в общей совестной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на ? долю в общей совестной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включенную в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Т.С.Комарова

Решение изготовлено в окончательной форме 14 октября 2020 года

Председательствующий: подпись Т.С.Комарова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-378/2020 Чулымского районного суда Новосибирской области.

УИД 54RS0№-47.



Суд:

Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комарова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)