Решение № 2-1478/2024 2-1478/2024~М-310/2024 М-310/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-1478/2024Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское 16RS0043-01-2024-000624-41 по делу № 2-1478\2024 именем Российской Федерации 24 апреля 2024 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, с участием прокурора А.Э.Ситдикова, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и исковому заявлению ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 к ФИО3 о вселении в жилое помещение, обязании нечинени препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей от жилого помещения, ФИО3 обратился в Нижнекамский городской суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что ФИО3 является собственником жилого дома расположенного по адресу: .... В указанном доме зарегистрированная ФИО1, брак с которой, расторгнут решением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 26 ноября 2018 года. ФИО1 в указанном жилом доме не проживает и коммунальные платежи не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снимается. На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым домом расположенным по адресу: .... ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 обратилась в Нижнекамский городской суд с иском ФИО3, ФИО3 о вселении в жилое помещение, обязании нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения. В обосновании иска указано, что в феврале 2019 года ФИО3 выгнал ее с двумя несовершеннолетними детьми из дома расположенного по адресу: ..., Афанасовское сельское поселение, .... В настоящее время ответчики ни ее, ни детей в жилой дом не пускают, угрожают расправой. При этом ФИО2 является собственником ? доли в данном доме. Другого жилья ФИО1 и несовершеннолетние дети в собственности не имеют, в связи с чем просит вселить ее и ФИО2, ФИО2 в данный жилой дом, обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - домом расположенным по адресу: ..., ... ФИО1, ФИО2, ФИО2 и передать им ключи от указанного жилого помещения. Определением суда вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство. В судебном заседании представитель ФИО1, на удовлетворении заявленного иска настаивал по основаниям указанным в иске, дополнительно суду пояснил, что между сторонами сложились крайнее неприязненные отношение и совместное проживание не возможно, в связи с чем в иске ФИО1 просил отказать. ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена. ФИО1 просила в иске ФИО3 отказать, поданный ею иск удовлетворить, по основаниям указанным в иске. Третьи лица ФИО4, представитель ОВМ Управления МВД России по ... в судебное заседание не явились, извещены. Суд выслушав участников процесса, прокурора считавшего, что иск ФИО3 не подлежит удовлетворению, иск ФИО1 подлежит удовлетворению, изучив материалы дела приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником 1/8 доли в жилом доме расположенном по адресу: ... ФИО3 собственником 3/8 доли, ФИО2 собственником ? доли. Брак между ФИО3 и ФИО1, расторгнут решением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от .... В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище. В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. По общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. ФИО3 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетних детей ФИО2 ... года рождения, ФИО2 ... года рождения, которые зарегистрированы в жилом доме расположенном по адресу: .... В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетних детей, зарегистрированных в жилом помещении, в котором не имеет право собственности один из родителей, не влечет за собой утрату детьми права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, соответственно не влечет утрату матерью несовершеннолетних детей права пользования данным жилым помещением. Более того, ФИО2 является собственником ? доли в данном доме, что так же исключает возможность признании ее законного представителя – матери с которой она проживает, утратившей право пользования данным жилым помещением. Из пояснений ФИО1 следует, что ФИО3 выгнал ее с детьми из дома, и не пускает в настоящий момент в дом, что свидетельствует о недобровольном выезде из жилого помещения. Данный факт ФИО3 не опровергнут, его представитель в судебном заседании суду пояснил, что у сторон неприязненные отношения, в связи с чем суд приходит к выводу, что факт создания препятствий ФИО3 для проживания в доме ФИО1 вместе с несовершеннолетними детьми нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Доказательтсв наличия ключей от рассматриваемого дома у ФИО1 и несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 суду не представлено. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением ФИО1 не подлежит удовлетворение. Исковое заявление ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 о вселении в жилое помещение, обязании нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ФИО6 ФИО7 (паспортные данные: серия ... ..., выдан отделом МВД по ... ..., код подразделения ... к ФИО1 (паспортные данные: серия ... ..., выдан отделом УФМС России по ... ..., код подразделения 160-017) о признании утратившей право пользования жилым помещением, домом расположенным по адресу: ..., ... оставить без удовлетворения. ФИО8 ФИО7 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 к ФИО3 о вселении в жилое помещение, обязании нечинени препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей от жилого помещения – удовлетворить. Вселить ФИО1 ... года рождения, ФИО2 ... года рождения, ФИО2 ... года рождения в жилое помещение - дом расположенный по адресу: ..., .... Обязать ФИО3 не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - домом расположенным по адресу: ... ФИО1, ФИО2, ФИО2 и передать им ключи от указанного жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Полный текст решения изготовлен 03 мая 2024 года. Судья А.П.Окишев Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Окишев Алексей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|