Постановление № 5-1272/2025 от 28 ноября 2025 г. по делу № 5-1272/2025

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административной ответственности

(<адрес>, каб. 206)

<адрес> Республики Хакасия 29 ноября 2025 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Канзычакова Т.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 9524 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по РХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РХ, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дополнительно суду пояснив, что ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ).

Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Судом установлено и из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Высокий градус» по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе. На замечания граждан, на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок в общественном месте.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 от объяснений отказался.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, также зафиксированы в рапорте ОБППС УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснениях свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к однозначному выводу о том, что вина ФИО5 доказана, а при фиксации правонарушения соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличием обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих ее, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по РХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РХ, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 04 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней.

Судья Т.В. Канзычакова