Апелляционное постановление № 22-3306/2025 22-49/2026 от 12 января 2026 г.

в суде первой инстанции дело рассмотрела судья Федорова Ю.Б.

дело № 22-49/2026 (22-3306/2025)

УИД 27RS0006-01-2025-004140-22


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2026 г. г. Хабаровск

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Горбачева А.В.,

с участием прокурора Кочукова А.А.,

осуждённого ФИО1,

защитника адвоката Хориашвили С.В.,

при секретаре Масленниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе адвоката Хориашвили С.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 ноября 2025 г., которым осуждённому ФИО1 неотбытая часть исправительных работ заменена лишением свободы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Хабаровск, приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 июля 2025 г., вступившим в законную силу 2 августа 2025 г., осуждён по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, в соответствии со статьями 70, 71, частью 4 статьи 69 УК РФ (приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 5 марта 2025 г.) окончательно назначен 1 год 1 месяц исправительных работ с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 8 месяцев 4 дня.

18 августа 2025 г. ФИО1 встал на учёт в филиал по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю. В этот же день ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, выдано предписание в ООО «Уют» для отбывания наказания с 22 августа 2025 г.

23 октября 2025 г. начальник филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осуждённого ФИО1, мотивировав тем, что осуждённый злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, имеет два предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 ноября 2025г. неотбытый срок наказания в виде исправительных работ, назначенный ФИО1 приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 июля 2025 г., заменён на лишение свободы из расчёта три дня исправительных работ за один день лишения свободы, окончательно назначено наказание сроком 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, дополнительное наказание постановлено исполнять самостоятельно.

В апелляционной жалобе адвокат Хориашвили С.В. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку при принятии решения судом не учтено отсутствие ФИО1 на рабочем месте ввиду производственной травмы, полученной при отбывании наказания, а также нахождение на иждивении малолетнего ребёнка. Кроме того, ФИО1 сообщил суду о намерении трудоустройства в ближайшее время. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления отказать.

Заслушав председательствующего, изложившего содержание обжалуемого постановления суда, существо апелляционной жалобы; осуждённого ФИО1, адвоката Хориашвили С.В., поддержавших апелляционную жалобу; прокурора Кочукова А.А., полагавшего постановление оставить без изменений; проверив материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Положениями статьи 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

- неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

- неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

- прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения (часть 1).

За нарушение осуждённым к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осуждённого до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (часть 2).

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (часть 3).

В отношении осуждённых, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 УК РФ (часть 4).

В представленных суду материалах содержатся сведения о том, что после постановки на учёт в филиале по Хабаровскому району 18 августа 2025 г. осуждённому ФИО1 надлежащим образом разъяснён порядок и условия отбывания наказания, он предупреждён о последствиях уклонения от его исполнения. Несмотря на это ФИО1 неоднократно (более пяти раз) допущены нарушения порядка и условия отбывания наказания (невыход на исправительные работы без уважительных причин), что объективно подтверждено представленными суду материалами.

По состоянию на 20 ноября 2025 г. неотбытый срок исправительных работ составлял 1 год 1 день.

В данном случае вывод суда о возможности изменения вида наказания осуждённому ФИО1 соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на исследованных в судебном заседании данных о личности осуждённого и объективной оценке его поведения в течение всего периода после вынесения приговора.

Принимая решение об удовлетворении представления начальника филиала, суд, учитывая многократность невыхода осуждённого на исправительные работы без уважительных причин, а также обстоятельства, на которые защитник ссылается в апелляционной жалобе, пришёл к обоснованному выводу о возможности замены ФИО1 наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на законность и обоснованность правосудного судебного решения, судом не допущено, оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 ноября 2025 г. о замене осуждённому ФИО1 неотбытой части исправительных работ лишением свободы – оставить без изменений, апелляционную жалобу адвоката Хориашвили С.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения.

Председательствующий