Решение № 2-777/2024 2-777/2024~М-533/2024 М-533/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-777/2024

Дело №2-777/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2024 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО6 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности, требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО8 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Истец указывает, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей получены заемщиком перечислением на счет.

Все условия предсотавления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в договоре, согласно которому, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а замещик обязуется возвратить полученный кредит. В соотвествии с уловиями договора сумма ежемесячного платеж составляет <данные изъяты> руб.

Истец указывает, что в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Истец указывает, что согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что является убытками банка. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО9 сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых:

- сумма основного долга – <данные изъяты> рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей;

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО10 в судебное заседание направила возражение, в котором применить срок исковой давности, что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 г. Москва "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении не полученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Условия по данному кредиту договору были нарушены в ДД.ММ.ГГГГ (очередной платеж по графику ДД.ММ.ГГГГ) так как очередной (последний) платеж без нарушений условия договора по кредиту ФИО11. внесла в ДД.ММ.ГГГГ Начисления штрафных санкций на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. так же подтверждают наличие просроченных платежей с нарушением условий договора. Срок исковой давности начинает исчисляется с момента нарушения условия договора.

Период расчета с нарушением условия договора, с образованием задолженности с ДД.ММ.ГГГГ истец отражает в расчете приложенный к исковому заявлению,

С заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд судебного участка № 1 Баймакского района и г. Баймак ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращается в ДД.ММ.ГГГГ, спустя <данные изъяты> с момента нарушения условий договора.

В соответствии пунктом 1 статьи 6. п.1 ст.204 ГКРФ, при отмене судебного приказа отчет сроков подачи в суд возобновляются. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. После отмены судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ истец обращается в суд исковым заявлением в ДД.ММ.ГГГГ г., спустя <данные изъяты> Общий срок исковой давности составляет <данные изъяты> с момента нарушений условий договора.

Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании основного долга по платежам, срок уплаты которых наступил по ДД.ММ.ГГГГ г., то есть согласно пределам заявленных истцом требований, условиям договора, и как следствие по взысканию процентов, комиссий, начисленных на указанный основной долг и пени.

Учитывая также срок действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, который составляет <данные изъяты>, и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ сроки исковой давности на момент обращения в суд истекли полностью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно п.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а именно - согласно п. 1.1. договора займа и графика платежей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО12 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> Процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей получены заемщиком перечислением на счет. Все условия предсотавления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в договоре, согласно которому, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а замещик обязуется возвратить полученный кредит. В соотвествии с уловиями договора сумма ежемесячного платеж составляет <данные изъяты>

Истец указывает, что в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до <данные изъяты> включительно в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что является убытками банка. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей.

Разрешая доводы ответчика о применении к требованиям ООО «ХКФ Банк» срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

С исковым заявлением о взыскании ФИО13 задолженности по кредитному договору банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что условия по данному кредиту договору были нарушены в ДД.ММ.ГГГГ (очередной платеж по графику ДД.ММ.ГГГГ так как очередной (последний) платеж без нарушений условия договора по кредиту ФИО14. внесла в ДД.ММ.ГГГГ Начисления штрафных санкций на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. так же подтверждают наличие просроченных платежей с нарушением условий договора. Срок исковой давности начинает исчисляется с момента нарушения условия договора.

Период расчета с нарушением условия договора, с образованием задолженности с ДД.ММ.ГГГГ истец отражает в расчете приложенный к исковому заявлению,

С заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд судебного участка № 1 Баймакского района и г. Баймак ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращается в ДД.ММ.ГГГГ, спустя <данные изъяты> с момента нарушения условий договора.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Вместе с тем, в абзаце 3 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требований.

Из пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах суд с учетом положений статьи 199 пункта 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО15 в полном объеме, как предъявленных после истечения срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска «ХоумКредит энд Финанс Банк» к ФИО16, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Янтилина Л.М.