Решение № 2-570/2020 2-570/2020~М-431/2020 М-431/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-570/2020Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0047-01-2020-000801-49 Дело № 2-570/2020 Именем Российской Федерации 20 июля 2020 г. пос. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего: судьи Дыбаль Н.О., при секретаре: Скляровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истцом на основании кредитного договора № от 24.04.2019 г. выдал кредит ФИО1 в сумме 654 000 руб., на срок 60 мес. Под 16,9 % годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 15.05.2020 г. задолженность ответчика составляет 710 590,51 руб., в том числе: просроченные проценты - 76 284, 16 руб.; просроченный основной долг - 625 464,24 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 4 184,04 руб.; неустойка за просроченные проценты - 4 658,07 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. Кроме того, банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы банка и лишает банк финансовой выгоды, на которую банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. На основании изложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор № от 24.04.2019 г. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 24.04.2019 г. в размере: 710 590,51 руб., в том числе: просроченные проценты - 76 284, 16 руб.; просроченный основной долг - 625 464,24 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 4 184,04 руб.; неустойка за просроченные проценты - 4 658,07 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 305,91 рублей. В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещен судом о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному адресной. Ходатайств, заявлений не представил. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон. Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, 24.04.2019 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 654 000 руб. под 16,9 % годовых (л.д. 22-23). Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение указанных условий кредитного договора заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита, и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает обстоятельства расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору, наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не будут произведены в установленные сроки, истец считает, что такие нарушения условий кредитного договора являются существенными. В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Из материалов дела следует, что 05.03.2020 г. в адрес заемщика со стороны банка было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 35-36. 43-48) однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита, и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. В соответствии с представленным в материалы дела расчетом задолженности, по состоянию на 15.05.2020 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 710 590,51 руб., в том числе: просроченные проценты - 76 284, 16 руб.; просроченный основной долг - 625 464,24 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 4 184,04 руб.; неустойка за просроченные проценты - 4 658,07 руб. (л.д.50-63). Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммам задолженности ответчиком не представлено. Никаких ходатайств, заявлений по требованиям не представлено. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 305,91 руб. (л.д. 65-66) В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 10 305,91 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 24.04.2019 г., заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты> с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 710 590 (семьсот десять тысяч пятьсот девяносто) рублей 51 (пятьдесят одна) копейка, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 625 464,24 рублей; просроченных процентов - 76 284, 16 рублей; неустойки за просроченный основной долг - 4 184,04 рублей; неустойки за просроченные проценты - 4 658,07 рублей. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 305 (десять тысяч триста пять) рублей 91 (девяносто одна) копейка. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области п.Каменоломни в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2020 года. Судья: Н.О. Дыбаль Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дыбаль Наталья Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-570/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-570/2020 Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-570/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-570/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-570/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-570/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-570/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-570/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-570/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-570/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-570/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-570/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-570/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-570/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-570/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-570/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-570/2020 Решение от 18 января 2020 г. по делу № 2-570/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-570/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|