Решение № 2-17/2023 2-17/2023(2-640/2022;)~М-717/2022 2-640/2022 М-717/2022 от 25 сентября 2023 г. по делу № 2-17/2023

70RS0006-01-2022-001118-11

Гражданское дело № 2-17/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Асино 25 сентября 2023 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Ковылиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Качаровой Ж.Н.,

с участием помощника Асиновского городского прокурора Кикилашвили К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в Асиновский городской суд Томской области с иском к ФИО2, в котором просит снять последнего с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что в настоящее время ответчик не проживает по вышеуказанному адресу, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Помощник Асиновского городского прокурора Кикилашвили К.П. не возражала против удовлетворения исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Изучив представленные письменные доказательства, заслушав мнение прокурора, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком иска ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд считает необходимым вынести решении об удовлетворении исковых требований и в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения не расписывает обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, а также законы, которыми руководствовался суд.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, в силу положений абз.2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек ордером № от /дата/.

С учетом признания иском ответчиком, 70 % от уплаченной истцом государственной пошлины в размере 210 рублей подлежит возврату истцу, а 30 %, 90 рублей – подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, родившегося /дата/ в <адрес> (паспорт серия №, выдан /дата/ ОВМ МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области) в пользу ФИО1, родившейся /дата/ в <адрес> (паспорт серия №, выдан /дата/ УМВД России по Томской области, код подразделения 700-016) расходы по уплате государственной пошлины – 90 рублей.

Решением является основанием для возврата ФИО1 государственной пошлины в размере 210 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья Н.В. Ковылина

Мотивированный текст решения изготовлен 25.09.2023