Приговор № 1-308/2023 от 16 августа 2023 г. по делу № 1-308/2023

Дело № 1-308/2023

УИД 11RS0004-01-2023-001804-35


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 16 августа 2023 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., при секретаре Уляшовой Т.М., при участии государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокурораВетошева И.В., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Красильникова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки ********** – ********** **********, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не военнообязанной, без определенного рода занятий, замужней, иждивенцев не имеющей, проживающей по адресу: ********** ********** (регистрация: ********** **********, **********), имеющей хронические заболевания, инвалидности не имеющей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила как потерпевшая дачу заведомо ложных показаний в ходе досудебного производства и в суде, а именно: в ходе производства по уголовному делу в отношении ФИО2, привлекаемого к ответственности по ст. ст. 112 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ, при допросе в качестве потерпевшей в период с 17 час. 40 мин. до 18 час. 40 мин. и в период с 19 час. 00 мин. до 19 час. 50 мин. 19 мая 2022 года в кабинете 430 ОМВД России по г. Печоре по адресу: <...> а также при поверке ее показаний в период времени с 12 час. 20 мин. до 12 час. 45 мин. 13 сентября 2022 года в квартире 43 дома 49 по Печорскому пр-ту в г. Печоре, при ее допросе в период с 13 час. 10 мин. до 13 час. 40 мин. 13 сентября 2022 в кабинете 430 ОМВД России по г. Печоре по адресу: <...> а позже в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 судом в период с 14 час. 20 мин. до 17 час. 00 мин. 16 ноября 2022 года по адресу: ********** **********, ФИО1 после предупреждения ее об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, стремясь в силу супружеских отношений помочь избежать уголовной ответственности по предъявленному обвинению ФИО2, умышленно сообщила дознавателям, а затем суду заведомо ложные сведения, искажающие факты о том, что ФИО2 ее не душил, ударов не наносил, угроз убийством в адрес ФИО1 не высказывал, чем попыталась воспрепятствовать суду постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора. При этом, ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании до постановления судом 13 декабря 2022 года обвинительного приговора в отношении ФИО2 о ложности своих показаний ФИО1 не заявила.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, полностью признала свою вину, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, в том числе повторно в судебном заседании.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 1 УК РФ не предусматривает наказания в виде лишения свободы.

Обвинение, с которым в полном объеме согласилась подсудимая, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 307 ч. 1 УК РФ, как заведомо ложные показания потерпевшего в суде и в ходе досудебного производства.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая не судима, к административной ответственности не привлекалась, не имеет определенного рода занятий работает неофициально, имеет случайные заработки), по месту жительства охарактеризована удовлетворительно, иждивенцев не имеет, имеет хронические заболевания, полностью признала свою вину, чем способствовала раскрытию и расследованию преступления, заявила о раскаянии.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, состояние её здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, характеризующие подсудимую данные, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным рассчитывать на исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ с возложением определенных обязанностей в период испытательного срока, что позволит установить дополнительный контроль за ее поведением и исполнением приговора суда со стороны государственных органов.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимой от ответственности или наказания в соответствии с нормами главы 11 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют, гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки взысканию не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде трех месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно из заработка осужденного 5 %.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в размере шести месяцев.

В течение испытательного срока ФИО1 не изменять мест своего жительства, работы (в случае трудоустройства); не покидать территорию муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания) без уведомления государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденной.

Меру принуждения в отношении осужденной отменить, от возмещения процессуальных издержек ее освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья А.М. Барабкин