Решение № 2-2666/2017 2-2666/2017~М-1596/2017 М-1596/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2666/2017

2-2666/2017г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Баталовой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований ПАО «Совкомбанк» указывает на то, что 01 сентября 2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014г., 05 декабря 2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как ПАО (Публичное акционерное общество) «Совкомбанк».

14 мая 2013г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 329411 рублей 76 копеек под 27 % годовых сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно разделу Б кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по кредиту возникла 17 сентября 2013г. и на 16 июня 2017г. суммарная продолжительность просрочки составила 1315 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 15 июня 2013г. и на 16 июня 2017г. продолжительность просрочки составила 1418 дней.

ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 75599 рублей 15 копеек.

По состоянию на 16 июня 2017г. общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составила 358509 рублей 27 копеек, из которых:

-просроченная ссуда – 315733 рубля 16 копеек;

-просроченные проценты – 25722 рубля 20 копеек;

-штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 7086 рублей 78 копеек;

-штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 9897 рублей 13 копеек;

- комиссию за оформление и обслуживание банковской карты 70 рублей,

которую ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1, а также государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд – 6785 рублей 09 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне времени и месте судебного заседания был извещен письмом (л.д. 31,41,43-46), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена письмом (л.д. 31,41-42,47), в связи с чем суд, с согласия истца (л.д.3), находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 14 мая 2013г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 329411 рублей76 копеек на 60 месяцев (1826 дней), с правом досрочного возврата кредита, под 27 % годовых. Согласно условиям кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д. 9-20). Договор ФИО1 подписан, его условия не оспорены.

По состоянию на 16 июня 2017г., задолженность ФИО1 составила 358509 рублей 27 копеек, из которых: просроченная ссуда – 315733 рубля 16 копеек; просроченные проценты – 25722 рубля 20 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 7086 рублей 78 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 9897 рублей 13 копеек; комиссию за оформление и обслуживание банковской карты 70 рублей (л.д. 6-7).

Доказательств надлежащего выполнениях принятых на себя по вышеуказанному договору обязательств ответчиком суду, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Как следует из платежного поручения № 11 от 20 июня 2017г., истцом за подачу иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере 6785 рублей 09 копеек. Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 14 мая 2013г. в размере: 358509 рублей 27 копеек, из которых: просроченная ссуда – 315733 рубля 16 копеек; просроченные проценты – 25722 рубля 20 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 7086 рублей 78 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 9897 рублей 13 копеек; комиссию за оформление и обслуживание банковской карты 70 рублей; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6785 рублей 09 копеек, а всего: 365294 рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Дата изготовления полного текста решения – 20 ноября 2017г.

Копия верна

Судья О.М. Оголихина