Решение № 2-588/2020 2-588/2020~М-531/2020 М-531/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-588/2020

№ 2-588/2020

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО "Краснокутское сельское поселение" о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 действующий на основании доверенности, в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО "Краснокутское сельское поселение" о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО10 – мать истца. Завещания ФИО11 не совершала.

После смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Её мать проживала в указанном жилом доме с момента постройки этого дома.

После смерти матери она, как единственный наследник первой очереди наследования приняла наследство матери и фактически вступила во владение жилым домом.

Она была зарегистрирована и фактически проживала в указанном жилом доме с рождения. После смерти матери она осталась проживать в этом доме, в полном объеме несла бремя содержания жилого дома, владела домом как собственным имуществом. Фактически она проживала в жилом доме до 12.02.2016 г.. Она регулярно приезжает в х. ФИО3, проверяет сохранность имущества, ухаживает за могилой матери.

Зарегистрировать своё право собственности и получить свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом она не может, так как жилой дом на кадастровом учете не стоит, право собственности матери на жилой дом не оформлено, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

С момента постройки жилого дома и до своей смерти её мать постоянно проживала в указанном жилом доме, полностью несла бремя содержания жилого дома, владела жилым домом как собственник. Право матери на жилой дом никем не оспаривалось. Согласно справке Администрации МО «Краснокутское сельское поселение» жилой дом числился за её матерью.

Согласно выписке из ЕГРН сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> - отсутствуют, правопритязания - отсутствуют, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) - отсутствуют.

Таким образом, в настоящее время данный жилой дом, юридически не имеет собственника.

Но она, юридически не являясь собственником, владеет жилым домом как своим собственным недвижимым имуществом почти 20 лет, за которые никто из заинтересованных лиц никаких претензий по поводу владения имуществом ей не предъявлял и не оспаривал законность владения недвижимым имуществом.

Являясь единственным наследником недвижимого имущества, она не может оформить наследственное имущество в свою собственность, не может в полной мере, как собственник, владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, что нарушает её права, предусмотренные ст. 35 Конституции РФ, ст. 209 ГК РФ.

Она просит суд признать её принявшей наследственное имущество <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 67,8 кв.м., жилой площадью 48,4 кв.м., инвентарный номер 7516, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО2 надлежащим образом уведомлённые о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. От них поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие и указывают, что иск поддерживают.

Представитель ответчика администрации МО «Краснокутское сельское поселение» надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От Главы администрации МО «Краснокутское сельское поселение» ФИО4 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что иск признаёт полностью.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации МО "Краснокутское сельское поселение" о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследственное имущество ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 67,8 кв.м., жилой площадью 48,4 кв.м., инвентарный номер 7516, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись А.Л. Жарков