Решение № 2-15/2019 2-15/2019(2-203/2018;)~М-206/2018 2-203/2018 М-206/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-15/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 06 февраля 2019 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Ойбаа А.А., с участием ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) заключен кредитный договор ### с лимитом задолженности 127 000 рублей. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет был направлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному Договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет 133 966 рублей 82 копейки. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 133 966 рублей 82 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 879 рублей 34 копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что сумма задолженности слишком завышена. В письменном возражении указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредит оплачивала своевременно 246 380 рублей, с процентами не согласна, так как они слишком завышены, Дата договора в заключительном счете и в заявлении о выдаче судебного приказа не совпадают. За время оплаты сумма основного долга уменьшалась только на 100 рублей из основного долга. Уведомления об изменении даты договора не получала.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд рассматривает дело по правилам ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ### с лимитом 127 000 рублей.

Факт заключения договора, получения ФИО1 суммы кредита подтверждается выпиской по договору ### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также заявлением-анкетой ФИО1 на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк от ДД.ММ.ГГГГ были изменены Тарифные планы.

Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее – Общие условия), утверждены Приказом Председателя Правления ТКС Банк (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания Кредитных карт, Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Согласно п.2.6, 2.7 Общих условий, Банк принимает решение о предоставлении Лимита задолженности по Кредитной карте Клиенту на основе информации, предоставленной Банку Клиентом. При этом Банк вправе запросить у Клиента дополнительную информацию. Клиент также уполномочивает Банк проверять всю информацию, обращаясь при необходимости к услугам третьих лиц. Первоначально (с момента Заключения договора) в рамках Договора применяются Тарифы, которые вместе с Картой передаются Клиенту лично или доставляются почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному Клиентом.

Как видно из выписки из лицевого счета ответчика по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт от ДД.ММ.ГГГГ ### платежи производились с просрочкой, то есть имело место нарушение исполнения обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по договору составляет 133 966 рублей 82 копейки, из них: основной долг – 130 657 рублей 20 копеек; штраф – 3 309 рублей 62 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ООО «Феникс» заключено Генеральное соглашение ###, согласно условиям которого с даты подписания настоящего Генерального соглашения ### и до ДД.ММ.ГГГГ включительно Банк на условиях настоящего Генерального соглашения ### предлагает приобрести Компании права (требования) к Заемщикам, а Компания на условиях настоящего Генерального соглашения ### принимать и оплачивать права (требования) к Заемщикам, указанные в пункте 3.1. настоящего Генерального соглашения ###, по Кредитным договорам, указанным в Реестре, с учетом изложенного в разделе настоящего Генерального соглашения ### «Общие положения в отношении уступаемых прав (требований)» и с учетом следующего: Каждая уступка прав (требований) осуществляется на основании Дополнительного соглашения; Стоимость портфеля рассчитывается на условиях рыночного ценообразования. Компания обязуется оплатить Банку уступаемые Банком Компании в рамках соответствующего Дополнительного соглашения права (требования) к Заемщикам по Кредитным договорам, указанным Реестре, в размере, порядке и сроки, определенные разделом 6 настоящего Генерального соглашения ### «Оплата уступаемых Банком Компании прав (требований)». Компания имеет право перепродать приобретенные по настоящему договору права (требования) сторонней организации и/или использовать для сбора задолженности сторонние коллекторские агентства/коллекторов (резидентов Российской Федерации).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Генеральному соглашению ### в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ Банк, руководствуясь условиями генерального соглашения ### (во исполнение положений пункта 2.1 Генерального соглашения ###), уступает и продает, а Компания принимает и покупает права (требования) в отношении всех Кредитных договоров, перечисленных в Реестре, который прилагается в настоящему Дополнительному соглашению в качестве Приложения 1-А, подписанного сторонами.

Также к Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Генеральному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ### приложен акт приема-передачи прав требования, согласно которому сумма задолженности в размере 133 966 рублей 82 копейки по договору ### ФИО1 переданы от Цедента к Цессионарию, при этом акт подписан обеими сторонами.

Уведомление об уступке прав требования направлено заемщику ФИО1

Вышеуказанные документы свидетельствуют о соблюдении процедуры, формы займа и получении по договору заёмщиком денежных средств у кредитора. Они же свидетельствуют о праве кредитора требовать уплаты займа как полностью, так и по частям.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку право требования задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт ###, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 , в полном объеме перешло от АО «Тинькофф Банк» к ООО «Феникс», что подтверждается представленными документами, то требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 133 966 рублей 82 копеек обоснованно и подлежит удовлетворению.

Сведений, подтверждающих оплату суммы долга, ответчиком суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых было отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 879 рублей 34 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере 133 966 (ста тридцати трех тысяч девятисот шестидесяти шести) рублей 82 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 879 (трех тысяч восьмисот семидесяти девяти) рублей 34 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ооржак

Решение в окончательной форме принято 07 февраля 2019 года.

Председательствующий А.А. Ооржак