Решение № 2-1185/2017 2-1185/2017 ~ М-1270/2017 М-1270/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1185/2017

Дело 2-1185/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 октября 2017 года. ст. Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Юхименко В.Г.

при секретаре Сергеевой А.А.

с участием ФИО1

с участием представителя Администрации Ленинградского с/поселения ФИО2

с участием представителя Управления архитектуры и градостроительства администрации МО Ленинградский район ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ленинградского сельского поселения, о признании права собственности на гараж,

установил:

Истец, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на гараж по <адрес>

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика по делу исковые требования истца признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления архитектуры и градостроительства против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец в 1987 году построил гараж по <адрес> согласно имеющегося разрешения на строительство, но в установленный законом срок надлежащим образом построенный им гараж не зарегистрировал.

Согласно акта обследования нежилого строения по <адрес>, основные характеристики соответствуют нормам СНиП 2.07.01-89 «Строительные нормы и правила градостроительства. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так и из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований, признанных ответчиком. При этом требование истца может быть признано судом, противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173 разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования.

Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.

Поскольку заявленные исковые требования признаны ответчиком, они не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав. Одним из способов является признание права.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные

права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона РФ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для совершения регистрационных действий является решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ.

суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации

Ленинградского сельского поселения, о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на кирпичный гараж литер Г 28, одноэтажный, 1987 года постройки, общей площадью 24,4 кв.м., расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд в течение 30 дней.

Судья

Ленинградского р/ суда В.Г. Юхименко.