Решение № 2-4514/2025 2-4514/2025~М-4080/2025 М-4080/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-4514/2025Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Гражданское УИД: 74RS0017-01-2025-006460-34 дело № 2-4514/2025 мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 декабря 2025 года г. Златоуст Челябинской области Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зениной Е.А., при секретаре Трапезниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – пени на сумму не поступивших платежей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в соответствии с п.1 ст.350 Гражданского кодекса РФ и ст.85 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.5-7). В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк (с ДД.ММ.ГГГГ года реорганизовано в форме присоединения к АО «ТБанк») и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №-Ф, по условиям которого заемщику предоставленкредитна сумму <данные изъяты>,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ наприобретениетранспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № и иные дополнительные цели. Сумма кредита была предоставлена ответчику, который обязался осуществлять ежемесячные регулярные платежи в размере, установленном Индивидуальными условиями кредитного договора. В соответствии с условиями кредита, способом обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) является залог приобретаемого за счет кредита автомобиля. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – пени на сумму не поступивших платежей. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако, до настоящего времени требование ФИО1 не исполнено. Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.94,6об,8). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом (л.д.95). Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Златоустовского городского суда (www.zlatoust.chel.sudrf.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»). Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как следует из п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Пункт 3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.ст.810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн-2» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства № №, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей, а покупатель обязался оплатить стоимость автомобиля за счет кредита (л.д. 21-22). В этот же день между ПАО Росбанк (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключендоговорпотребительского кредита №-Ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под <данные изъяты> годовых (л.д. 16-20). В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее по тексту – Индивидуальные условия) задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей. Ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора, не позднее даты, обозначенной в Графике погашений. Последний платеж должен поступить не позднее даты возврата кредита, указанной в п.2 Индивидуальных условий. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесения или внесения не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 6 Индивидуальных условий, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 Индивидуальных условий). Кредит предоставлен ФИО1 на приобретение автотранспортного средства, оплату дополнительного оборудования (п. 11 Индивидуальных условий). Заемщик обязан заключить договор страхования приобретаемого автотранспортного средства или подключить опцию «Свобода КАСКО» (п. 9 Индивидуальных условий). Согласно п. 19 индивидуальных условий кредитного договора, сторонами достигнуто соглашение о том, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» было реорганизовано путем присоединения к АО «ТБанк» (л.д. 50-51). Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается расчетом задолженности (л.д.10-11). Доказательств обратного, суду не представлено. Вместе с тем, как следует из расчета задолженности (л.д.10-11), ФИО1 нарушала сроки исполнения обязательств по договору по внесению платежей, допускала просрочку исполнения обязательств по договору, не вносила платежи в счет исполнения обязательств по договору, в связи с чем, возникла задолженность, которая по состоянию наДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – пени на сумму не поступивших платежей. Расчет размера задолженности истцом произведен верно, судом проверен, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика был направлен заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности, а также расторжении договора (л.д.54 – копия заключительного счета, л.д.55-56 – копия реестра на отправку заключительных выписок). Требование о погашении кредитной задолженности, процентов, иных плат и штрафов Банк просил исполнить в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, в целях защиты своих интересов, Банк будет вынужден обратиться в суд. Требование Банка ФИО1 не исполнено до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд полагает, что требование Банка о досрочном взыскании всей суммы непогашенного кредита подлежит удовлетворению, поскольку право Банка предъявить такие требования предусмотрено п.5.2.7, главой 6 Общих условий, а также п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ. Оснований для отказа в удовлетворении указанных требований не имеется, поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, до настоящего времени кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются. На основании изложенного, с ответчика в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – пени на сумму не поступивших платежей. Требование АО «ТБанк» об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. В силу ч.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании ч.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст.337 Гражданского кодекса РФ). В силу п.4 ст.339.1, ст.341 Гражданского кодекса РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в п.п.1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем. Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами. Пунктом 10 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по Договору и требования к такому обеспечению. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн-2» (Продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи № №, по которому Продавец продал, а Покупатель приобрел транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей. Сумму в размере <данные изъяты> руб. покупатель оплачивает денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией (банком) в качестве заемных средств для покупки Товара. Указанная сумма перечисляется кредитной организацией на расчетный счет продавца (л.д.21-22). Спорное транспортное средство передано ФИО1 на основании акта приема-передачи автомобиля. Согласно данным, предоставленным РЭО ГАИ ОМВД России по ЗГО <адрес> на запрос суда (л.д.65-66), с ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, является ФИО1 Как следует из карточки учета спорного транспортного средства, ответчик ФИО1 является собственником автомобиля на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66). В силу п.4 ст.339.1, ст.341 Гражданского кодекса РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в п.п.1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем. Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами. Из представленного истцом уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103-104) следует, что регистрация уведомления о залоге транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № в Реестре уведомлений осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная информация имеет статус «актуальная». В силу п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно п.3 ст.348 Гражданского кодекса РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст.349 Гражданского кодекса РФ). Поскольку заключенный между заемщиком ФИО1 и Банком договор соответствует установленным законом требованиям, обязательство до настоящего времени не исполнено, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, то суд находит совокупность указанных обстоятельств достаточной для удовлетворения требований залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ. При таких обстоятельствах исковые требования АО «ТБанк» об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст.350.1 настоящего Кодекса (ст.350 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п.3 ст.340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Согласно п.19 Индивидуальных условий, по соглашению сторон стоимость предмета залога составляет 2409 900,00 руб. (л.д.20). В соответствии с ч.3 ст.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела. Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п.11 ст.28.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей (п.7 ч.2 ст.85 Закона). Исходя из вышеизложенного, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя. Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4), <данные изъяты> руб. – за требование имущественного характера о взыскании задолженности, исходя из цены иска в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – за требование неимущественного характера об обращении взыскания на предмет залога. Учитывая, что требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – за требование имущественного характера о взыскании задолженности, исходя из цены иска в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – за требование неимущественного характера об обращении взыскания на предмет залога). На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> копеек – пени на сумму не поступивших платежей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего – <данные изъяты> копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда черезЗлатоустовский городской суд. Председательствующий: Е.А. Зенина Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Зенина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |