Решение № 2-164/2023 2-164/2023~М-161/2023 М-161/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 2-164/2023

ГД № 2-164/2023

УИД: 54GV0008-01-2023-000297-22


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года город Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Ювченко С.В., при секретаре судебного заседания Кураксине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-164/2023 по исковому заявлению представителя Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<...>» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Университет) к бывшему военнослужащему этого же образовательного учреждения <...> запаса ФИО1 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Университета обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 716 733,33 рублей.

Начальник Университета в суд не прибыл. В письменном заявлении его представитель, поддержав исковые требования, просил о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не прибыл, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме и просил о рассмотрении дела также в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска является свободным волеизъявлением ФИО1, которому разъяснены последствия признания иска, а его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении требований истца полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет.

Поскольку в силу ст. 333.35 и 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, то она подлежит взысканию со ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга в размере, установленном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 того же Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<...>» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему этого же образовательного учреждения <...> запаса ФИО1 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №... выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения №... ) в доход федерального бюджета средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере 716 733 (семьсот шестнадцать тысяч семьсот тридцать три) рублей 33 (тридцать три) копейки.

Взысканные денежные средства зачислить в федеральный бюджет через лицевой счет, открытый Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «<...>» Министерства обороны Российской Федерации (<...>) в органах федерального казначейства для учета операций администратора дохода федерального бюджета.

Взыскать со ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 10 367 (десять тысяч триста шестьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-ом Западном окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Судья С.В. Ювченко