Решение № 2-270/2018 2-270/2018 ~ М-237/2018 М-237/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-270/2018

Дело № 2-270/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

с участием представителя истца ФИО8, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Исполнительному комитету Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилась в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1. После ее смерти открылось наследство на имущество, в том числе состоящее земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения ее мужу и отцу истца ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В течение установленного законом срока ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но будучи его супругой, проживавшей по день его смерти вместе с ним, фактически приняла оставшееся после его смерти наследство.

После смерти ФИО4 нотариусом заведено наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок истцу было отказано по той причине, что ФИО1 должным образом не было оформлено право собственности на данный участок.

Истец является наследником первой очереди, других наследников нет.

На основании изложенного, истец просит включить в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв, которым по требованиям не возражает, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (части 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно ч.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, согласно копии свидетельства о смерти серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно копии свидетельства о смерти серии II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Российская Федерация.

Согласно копии справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Гилемханова».

Решением Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО9 и ФИО1 как родных дочери и матери.

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Кабирова».

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, копии выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения.

Из копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Набережночелнинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5, следует, что после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследницей, принявшей наследство, является ее дочь – ФИО9.

Допрошенные судом по делу свидетели ФИО6, ФИО7 показали, что хорошо знали отца и мать истца и подтвердили, что спорный земельный участок принадлежал ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения. После его смерти его супруга ФИО1 фактически приняла наследство на оставшееся имущество, поскольку проживала вместе с ним по день его смерти.

Также подтвердили, что хорошо знают истца и подтвердили, что после смерти своей матери - ФИО1, она также приняла наследство в виде вышеуказанного земельного участка.

Показания свидетелей суд оценивает как допустимые, достоверные и относимые к данному делу доказательства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копиями справок №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Исполнительным комитетом Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>. Спорный земельный участок принадлежал ему по день его смерти на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного уполномоченным на это органом. Претензий к нему не предъявлялось, его право на земельный участок никем не оспаривалось.

Его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала совместно с ФИО2 по день его смерти в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который позднее снесен по ветхости. ФИО1 фактически приняла в наследство имущество, оставшееся после смерти супруга, открыто и добросовестно пользовалась земельным участком.

После смерти ФИО1 по настоящее время, указанным земельным участком открыто и добросовестно владеет и пользуется ее дочь ФИО9.

Поскольку указанный земельный участок не вошел в состав наследственного имущества, так как ФИО1 при жизни должным образом не было оформлено право собственности на указанный земельный участок, в другом порядке установить право собственности в порядке наследования по закону не представляется возможным.

С учетом изложенного выше, принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к Исполнительному комитету Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Признать за ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Минахметова А.Р.