Постановление № 5-88/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное Дело №5-88/2017 город Нюрба 06 июля 2017 года Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванов Д.Д., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, переводчика <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, со <данные изъяты>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, адрес места постановки на миграционный учет: <адрес><адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 11:43 врио начальника МП ОМВД России по Нюрбинскому району Республики Саха (Якутия) ФИО2 выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 и составлен протокол об административном правонарушении по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту нарушения иностранным гражданином режима пребывания в России. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, просит назначить наказание, не связанное с административным выдворением, пояснил, что на продление патента заплатил, не успел в установленные сроки встать на учет в связи с выходными. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд полагает его действия подлежащими переквалификации со ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ст. 18.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 обладает документом, подтверждающим право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и не утратил такого документа, однако срок пребывания его как иностранного гражданина на территории Российской Федерации истек, что свидетельствует о нарушении им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. В силу ч.1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, и влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В силу ч.1. ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.В соответствии с ч.3 ст.20 Федерального закона от 18 июля 2006г. №109-ФЗ«О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или в случаях, предусмотренных частями 3,3.1 и 4 ст.22 настоящего Федерального закона, непосредственно данным иностранным гражданином: 1) не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания - в случае, если данный иностранный гражданин постоянно проживает в Российской Федерации; 2) не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания - в случае, если данный иностранный гражданин временно проживает или временно пребывает в Российской Федерации. 3) в течение одного рабочего дня, следующего за днем его прибытия в место пребывания, - в случаях, предусмотренных подпунктами «а»-«д» пункта 1 и подпунктами «а»-«в» пункта 2 части 2 настоящей статьи. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (в редакции от 19.12.2013г. № 40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. При таких обстоятельствах суд считает необходимым переквалифицировать действия ФИО1 со ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ст. 18.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, уведомлением о прибытии в место пребывания, другими материалами дела, и не оспаривается самим ФИО1 Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа без административным выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф должен быть уплачен нарушителем по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по Республике Саха (Якутия) УИИ №; ИНН <***>; КПП 143501001 Банк получателя – ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск БИК 049805001; ОКТМО 98626000 Расчетный счет <***> КБК 18811640000016020140 Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья: п/п Копия верна: Судья Нюрбинского районного суда Республики ФИО3 Иванов Суд:Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Иванов Дмитрий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |