Решение № 2-2784/2019 2-2784/2019~М-2705/2019 М-2705/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-2784/2019

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Сызрань

14 ноября 2019 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при помощнике судьи Беловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2784/2019 по иску ООО «Управляющая компания «Центр» к ФИО1, ФИО2 и ФИО2 в лице законных представителей ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в лице законного представителя ФИО3, ФИО10 в лице законного представителя ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, государственной пошлины,

У с т а н о в и л:


Истец ООО «Управляющая компания «Центр» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по квартплате за период с <дата> по <дата> в сумме 210 970,36 руб., пени за несвоевременную оплату ЖКУ за период с <дата> по <дата> в сумме 156 084,09 руб. и государственной пошлины в сумме 6 870,54 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что ООО «УК «Центр» на основании договора управления многоквартирным домом № *** по <адрес> осуществляет управление жилым многоквартирным домом, в том числе оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

Собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> период с <дата> по <дата> оплата жилищно-коммунальных услуг была произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 210 970,36 руб., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составляют 156 084,09 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> судебный приказ от <дата> отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО12

До настоящего времени задолженность не погашена.

В ходе судебных заседаний представитель истца ООО «УК «Центр» ФИО13 /по доверенности от <дата>/ уточнила исковые требования и просила считать в числе ответчиков вышеназванных лиц и сумму имеющегося основного долга - 210 970,36 руб. за период с <дата> по <дата>, сумму пени за несвоевременную оплату ЖКУ за период с <дата> на <дата> - 156 084,09 руб., взыскать соразмерно их доле в праве общей долевой собственности, а именно: со ФИО14 - 30 138,62 руб. (1/7 доля) основного долга и пени в сумме 22 297,70 руб.; с ФИО4, ФИО5 за ФИО2, <дата> г.р. по 15 069,31 руб. с каждого (1/7 доля) основного долга и пени в сумме 11 148,85 руб. с каждого.; с ФИО4, ФИО5 за ФИО2, <дата> г.р. по 15 069,31 руб. с каждого (1/7 доля) основного долга, пени в сумме 11 148,85 руб. с каждого; с ФИО7 за ФИО6, <дата> г.р. в сумме 30 138,62 руб. (1/7 доля) основного долга, пени в сумме 22 297,70 руб.; с ФИО15 за ФИО8, <дата> г.р. в сумме 30 138,62 руб. (1/7 доля) основного долга, пени в сумме 22 297,70 руб.; с ФИО15 за ФИО9, <дата> г.р. в сумме 30 138,62 руб. (1/7 доля) основного долга, пени 22 297,70 руб.; с ФИО11 и ФИО15 за ФИО10, <дата> г.р. в сумме 15 059,31 руб. с каждого (1/7 доля) основного долга и пени в сумме 11 148,85 руб. с каждого. Просят исключить из числа ответчиков ФИО16, поскольку они собственниками не являются и в жилом помещении не проживают.

Представитель истца ООО «УК «Центр» - ФИО13 /доверенность от <дата>/ в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от <дата> просит гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от <дата> просит гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, против иска не возражает.

Ответчик ФИО7 в интересах несовершеннолетней ФИО6 в судебное заседание не явилась, в заявлении от <дата> просит гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает.

Ответчик ФИО4 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении от <дата> просит гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает.

Ответчик ФИО5 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО15 в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне слушания гражданского дела извещена надлежащим образом, что следует из расписки от <дата>, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО11 в интересах несовершеннолетней ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ, а также в соответствии с пп. «и» п. 34 и п. 37 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <дата> № *** «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что собственниками по 1/7 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на <дата> являются: ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО6, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата> и от <дата>

Согласно справке о регистрации от <дата> в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят ответчики ФИО1, <дата> г.р. с <дата>, ФИО2, <дата> г.р. /родители - ФИО5, ФИО4/ с <дата>, ФИО6, <дата> г.р. /мать - ФИО7/ с <дата>, ФИО2, <дата> г.р. /родители ФИО5, ФИО4/ с <дата>, ФИО8, <дата> г.р. /мать ФИО17./ с <дата>, ФИО9, <дата> г.р. /мать - ФИО17./ с <дата>, ФИО10, <дата> г.р. /родители - ФИО11, ФИО18 /до брака Мачулайтене/ К. Г./ с <дата>

В квартире также зарегистрированы: ФИО4, ФИО7, ФИО17 и ФИО21 с <дата> г., ФИО22 с <дата> г., ФИО23 с <дата> г., ФИО12 с <дата> г., ФИО12 с <дата> г.

Управление многоквартирным домом № *** по <адрес> осуществляет ООО УК «Центр», в силу ст. 162 ЖК РФ управляющая компания является единственным правомочным распределителем коммунальных ресурсов внутри многоквартирного дома, поскольку осуществляет управление общим имуществом в доме и оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, что ответчики плату за жилое помещение вносили несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету от <дата>, расчетами пеней.

Ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности и отсутствия оснований для ее взыскания, а также иного размера подлежащей уплате задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеназванный период.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым образовавшуюся задолженность и пени взыскать с ответчиков следующим образом: со ФИО1 - 30 138,62 руб. и пени - 22 297,70 руб., а всего 52 436,32 руб.; с ФИО4, ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО2, <дата> г.р. - 15 069,31 руб. с каждого и пени - 11 148,85 руб. с каждого, а всего по 26 218,16 руб. с каждого; с ФИО4, ФИО5 в интересах несовершеннолетнего ФИО2, <дата> г.р. - 15 069,31 руб. с каждого и пени - 11 148,85 руб. с каждого, а всего по 26 218,16 руб. с каждого; с ФИО7 в интересах несовершеннолетней ФИО6, <дата> г.р. - 30 138,62 руб. и пени - 22 297,70 руб., а всего 52 436,32 руб.; с ФИО15 в интересах несовершеннолетнего ФИО8, <дата> г.р. - 30 138,62 руб. и пени - 22 297,70 руб., а всего 52 436,32 руб.; с ФИО15 в интересах несовершеннолетней ФИО9, <дата> г.р. - 30 138,62 руб. и пени - 22 297,70 руб., а всего 52 436,32 руб.; с ФИО11 и ФИО15 в интересах несовершеннолетней ФИО10, <дата> г.р. - 15 059,31 руб. с каждого и пени - 11 148,85 руб. с каждого, а всего по 26 218,16 руб. с каждого.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии со ст. 88, ст. 98, ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования г.о.Сызрань Самарской области в сумме 1 773,09 руб., с ответчиков ФИО20 в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2 по 1 773,09 руб. с каждого, с ответчика ФИО7 в интересах несовершеннолетней ФИО6 в сумме 1 773,09 руб., с ответчика ФИО19 в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10 в сумме 3 821,82 руб., с ФИО11 в интересах несовершеннолетней ФИО10 в сумме 986,55 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Исковые требования ООО «Управляющая компания «Центр» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания «Центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> со ФИО1, <дата> г.р. - 30 138,62 руб. и пени - 22 297,70 руб., а всего в сумме 52 436,32 руб.;

с ФИО4 и ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО2, <дата> г.р. - 15 069,31 руб. с каждого и пени - 11 148,85 руб. с каждого, а всего по 26 218,16 руб. с каждого;

с ФИО4 и ФИО5 в интересах несовершеннолетнего ФИО2, <дата> г.р. - 15 069,31 руб. с каждого и пени - 11 148,85 руб. с каждого, а всего по 26 218,16 руб. с каждого;

с ФИО7 в интересах несовершеннолетней ФИО6, <дата> г.р. - 30 138,62 руб. и пени - 22 297,70 руб., а всего в сумме 52 436,32 руб.;

с ФИО19 в интересах несовершеннолетнего ФИО8, <дата> г.р. - 30 138,62 руб. и пени - 22 297,70 руб., а всего в сумме 52 436,32 руб.;

с ФИО19 в интересах несовершеннолетнего ФИО9, <дата> г.р. - 30 138,62 руб. и пени - 22 297,70 руб., а всего в сумме 52 436,32 руб.;

с ФИО11 и ФИО19 в интересах несовершеннолетней ФИО10, <дата> г.р. - 15 059,31 руб. с каждого и пени - 11 148,85 руб. с каждого, а всего по 26 218,16 руб. с каждого.

Взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования - г.о.Сызрань Самарской области: со ФИО1 в сумме 1 773,09 руб., с ФИО4 и ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО2, <дата> г.р. в сумме 1 773,09 руб. с каждого, с ФИО7 в интересах несовершеннолетней ФИО6, <дата> г.р. в сумме 1 773,09 руб., с ФИО19 в интересах несовершеннолетнего ФИО8, <дата> г.р., ФИО9, <дата> г.р., ФИО10, <дата> г.р. в сумме 3 821,82 руб., с ФИО11 в интересах несовершеннолетней ФИО10, <дата> г.р. в сумме 986,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО УК Центр (подробнее)

Ответчики:

Илькова Ксения Алексеевна в лице законного представителя Ильковой Елены Леонидовны (подробнее)
Ильков Кирилл Алексеевич в лице законного представителя Ильковой Елены Леонидовны (подробнее)
Козлова Полина Алексеевна в лице законного представителя Ильковой Елены Леонидовны (подробнее)
Мачулайтене Егор Алексеевич в лице законного представителя Мачулайтене Кристины Герминосовны (подробнее)
Мачулайтене Иван Герминасович в лице законного представителя Мачулайтене Кристины Герминосовны (подробнее)
Рублева Анастасия Владиславовна в лице законного представителя Рублевой Натальи Леонидовны (подробнее)

Судьи дела:

Артемьева Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ