Решение № 2-141/2024 2-141/2024(2-2719/2023;)~М-2172/2023 2-2719/2023 М-2172/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-141/2024

Дело № 2-141/2024

УИД: 61RS0010-01-2023-002682-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре Кальченко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО Ингосстрах к А.у А. А., 3-е лицо ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО Ингосстрах обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ford Mondeo, г/н №. Согласно документам, выданным ГИБДД, водитель А. А.А., управляющий автомобилем Хэндай Кантри HD, г/н А442ВЕ161RUS, нарушил ПДД, что и привело к ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору ТТТ 7038118185 в СПАО «Ингосстрах». Во исполнения договора страхования ОСАГО СПАО Ингосстрах в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в размере 118 127 рублей. Таким образом фактический размер ущерба составил 118 127 рублей. В соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, выплативший страховое возмещение, переходит право требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

Учитывая, что страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ, а период использования транспортного средства Хэндай Кантри HD, г/н А442ВЕ161Rus, установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у СПАО Ингосстрах возникло право регрессного требования к ответчику в размере 118 127 рублей, в связи с использованием указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с А.а А.А.в порядке регресса 118 127 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 563 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в деле имеется заявление.

Ответчик А. А.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, не возражал относительно их удовлетворения, о чем предоставил заявление.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это является его правом, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО Ингосстрах к А.у А. А., 3-е лицо ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с А.а А. А. (паспорт №) в пользу СПАО Ингосстрах (ИНН №) в порядке регресса денежные средства в размере 118 127 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 563 рубля, а всего взыскать 121 690 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2024 года.

Судья: О.В. Орельская