Решение № 2А-486/2020 2А-486/2020~М-269/2020 М-269/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-486/2020

Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-486/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Заволжск Ивановская область 20 февраля 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Быковой О.А.,

при секретаре Смирновой С.А.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Кинешемский» ФИО1,

помощника прокурора Заволжского района Полетаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Кинешемский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 административного надзора сроком два года и об установлении ограничений в виде явки на регистрацию в ОП № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» два раза в месяц, в дни установленные этим органом, а также запрета пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив, и запрета на выезд за пределы Заволжского муниципального района Ивановской области, мотивируя вынесенные на рассмотрение суда требования совершением указанным выше лицом нескольких административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, против порядка управления при наличии не снятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кинешемский» ФИО1, помощник прокурора Заволжского района Ивановской области Полетаева Т.В. требования рассматриваемого административного искового заявления поддержали в полном объеме.

ФИО2 о месте, дне и времени проведения судебного заседания извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении данного административного иска в свое отсутствие, не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Заволжского районного суда Ивановской области от 15 ноября 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, откуда освободился 14 августа 2019 года по отбытию срока наказания.

Как следует из рапорта-характеристики УУП ОП №8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» ФИО4, ФИО5 проживает один по адресу: <адрес> (дом находится в аварийном состоянии), по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртным, поддерживает связи с ранее судимыми лицами, ведущее аморальный образ жизни. Скворцов длительное время официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Согласно материалам дела, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, Скворцов неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядка и общественную нравственность, что подтверждается постановлениями об административных правонарушениях от 16 декабря 2019 года, 7, 9 и 16 января 2020 г. (л.д.17,18,19,20), которые Скворцовым не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 в соответствии с требованиями п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого такого рода надзор подлежит установлению.

Из содержания п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре …» с применением положений ч.4 ст.15, п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ следует, что административный надзор в отношении ФИО2 должен быть (с учетом требований административного истца) установлен на 2 года.

В соответствии с положениями ст.273 КАС РФ, п.п.1,4 и 5 ч.1, ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре …» с учетом требований административного искового заявления МО МВД России «Кинешемский» в отношении ФИО2 подлежит установлению административное ограничение в виде явки на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные данным органом, а также запрет на пребывание в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив и запрет на выезд за пределы Заволжского муниципального района Ивановской области. Данные меры будут способствовать наиболее полному контролю за поведением ФИО2

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленного в отношении него административного ограничения, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей в соответствии со ст.8 ФЗ «Об административном надзоре…» должно осуществляться органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, то есть отделением полиции № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление МО МВД России «Кинешемский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком два года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в отделение полиции N 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» в дни, установленные этим органом;

- запрета на пребывание в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив,

- запрета на выезд за пределы Заволжского муниципального района Ивановской области.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на отделение полиции №8 г.Заволжск МО МВД России «Кинешемский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: О.А.Быкова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2020 года



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Быкова Ольга Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ