Решение № 2-1269/2020 2-1269/2020~М-1293/2020 М-1293/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1269/2020

Дело № 2- 1269/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

30 июля 2020 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Гольтяпиной О.А.,

с участием прокурора Ермаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-1269/2020 по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что решением Кимрского городского суда Тверской области от 18.05.2010 её сын ФИО2, ... признан безвестно отсутствующим с 12.07.2006. Решение вступило в законную силу 29.05.2010. ФИО2 проживал по адресу .... С 07.07.2006 сведений о местонахождении ФИО2 не имеется. До этого он находился в больнице с. Власово Калининского района Тверской области.

Она и её дочь ФИО3 предпринимали попытки разыскать ФИО2, но оперативно-розыскные мероприятия не принесли результатов. Данных о том, что он умер или погиб, не имеется. Отсутствие известий о ФИО2 в течение 14 лет дает основание признать его умершим.

Просит объявить умершим ФИО2, ... года рождения. Признание ФИО2 умершим необходимо для вступления в права наследства.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель заявителя ФИО3, действующая на основании доверенности от 03.03.2016, в судебном заседании поддержала требования, дала объяснения, аналогичные содержанию заявления.

Заинтересованное лицо нотариус г. Пензы ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Факт отсутствия сведений о пребывании ФИО2 по месту его последнего постоянного жительства по адресу: ..., в течение пяти лет подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 - мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11). ФИО2 проживал по адресу ... Заявитель не располагает сведениями о местонахождении ФИО2 более пяти лет. Решением Кимрского городского суда Тверской области от 18.05.2010, вступившим в законную силу, ФИО2, ... признан безвестно отсутствующим с 12.07.2006 (л.д. 7-8). 02.05.2007 в Книге регистрации сообщений о преступлениях Кимрской межрайонной прокуратуры зарегистрировано сообщение № 127 пр-07 по факту безвестного исчезновения ФИО2 По данному факту проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой 16.07.2007 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно сведениям, полученным из МО МВД России «Кимрский», розыскное дело по факту безвестного исчезновения ФИО2 не заводилось в связи с отсутствием оснований для его заведения (л.д. 14, 15). Из сообщения УМВД Росси по городу Твери от 24.11.2014 видно, что розыскное дело по факту безвестного исчезновения ФИО2 заведено 30.10.2014. Установлено, что ФИО2 поступил в стационар № 1 ГКУЗ Тверской области «Тверской областной клинический противотуберкулезный диспансер» 07.07.2006, который самовольно покину 08.07.2006. В медицинской карет стационарного больного имеются сведения, что 13.07.2006 ФИО2 выписан из нейрохирургического отделения ГБУЗ «КБСМП» для лечения по месту жительства (л.д. 16). Из сообщения СУ СК России по Тверской области от 11.02.2020 видно, что в ходе дополнительное проверки установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным (л.д. 17).

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем. Данных о какой-либо заинтересованности её в исходе дела нет, её показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Поскольку более пяти лет в отношении ФИО2 нет сведений о месте пребывания, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1, так как установление юридического факта о признании ФИО2 умершим имеет юридическое значение для вступления в наследственные права.

Согласно части 3 статьи 45 ГК РФ днём смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

удовлетворить заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим.

Объявить ФИО2, ... ..., умершим.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца.

Судья: ...

...

...

...

...

...