Приговор № 1-69/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020Лобненский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Лобня Московской области 27 февраля 2020 года Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Пашкевича И.А., представившего удостоверение № 10419 и ордер № 058477, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Лобни Московской области Хозинского А.А., при секретаре – Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, иные данные обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 2 УК РФ, ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в 19 часов 08 мин. 21 января 2020 года, находясь возле 4 подъезда дома № 13 по Букинскому шоссе г. Лобня Московской области, заведомо осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство - героин (диацетилморфин) запрещено к свободному гражданскому обороту, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел один полимерный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 3,15 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) относится к крупному размеру, который, с целью дальнейшего незаконного хранения, положил в левый карман джинсовых брюк, надетых на нем, где впоследствии незаконно хранил без цели сбыта в период времени с 19 часов 08 минут 21 января 2020 года по 19 часов 30 минут тех же суток, когда указанное наркотическое средство в рамках проведения личного досмотра ФИО1 у подъезда № 3 дома №13 по Букинскому шоссе г. Лобня Московской области у него было обнаружено сотрудниками полиции и изъято. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 2 УК РФ признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен. Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения. После удостоверения судом того обстоятельства, что подсудимым заявлено указанное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификацию содеянного ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд признает правильной и обоснованной, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено. В то же время достаточных оснований к применению положений, предусмотренных ст.ст. 15, 62 ч. 1, 64, 82, 82.1 УК РФ суд по делу не усматривает. Суд также учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, страдает гепатитом С, на учетах у врачей: психиатра и нарколога не состоит, по заключению экспертов признаков зависимости от наркотических веществ не обнаруживает, в то же время неоднократно привлекался к административной ответственности. Учитывая данные о личности подсудимого в совокупности с обстоятельствами дела, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением положений ст. 73 УК РФ. Учитывая материальное положение подсудимого, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным к ФИО1 не применять. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На основании п. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение дополнительных обязанностей: - в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; - не изменять место жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции; - трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения в течение 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить, а вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим средством героин массой 3,11 грамм – уничтожить, мобильный телефон Нокиа – возвратить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чекушкин В.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-69/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-69/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-69/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |