Приговор № 1-333/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-333/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-333/2018

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С. Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Гунарь А.В. представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Мирзоян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, инвалида 2-ой группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом МО по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на 3 года:

- ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом МО по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободился ДД.ММ.ГГ в связи с отбытием срока наказания;

- ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом МО по ст. 158 ч. 2 п. «в» (3 преступления), ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору ДД.ММ.ГГ Люберецкого городского суда МО, окончательно назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ приговор изменен, действия ФИО1 по одному из эпизодов переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ, наказание снижено до 2-х лет лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГ, по отбытию срока наказания.

Приговором Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 18 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь на железнодорожных путях у ж/д станции «Малаховка» в <адрес> г.о. Люберцы Московской области, более точное место дознанием не установлено, незаконно приобрел, при не установленных в ходе дознания обстоятельствах, 7 патронов, упакованные в пакет из полимерного материала, которые незаконно носил при себе, в левом наружном кармане куртки, одетой на нем до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое» у подъезда № <адрес> расположенного по <адрес> г.о. Люберцы Московской области, и в ходе его личного досмотра по указанному адресу в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ у него, в левом наружном кармане одетой на нем куртки был обнаружен пакет из полимерного материала желтого цвета, внутри которого находились 7 патронов, которые были изъяты.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ следует, что изъятые у ФИО1 7 патронов являются боеприпасами, а именно: два патрона с маркировочными обозначениями «270» и «К» являются 7,62-мм боевыми патронами образца 1943 г. (7,62х39) для ряда видов нарезного огнестрельного оружия – самозарядному карабину (СКС), автоматам (АК, АКМ, АКМС), ручным пулеметам (РПК, РПКС) и др. оружия изготовленного под данный патрон; пять патронов с маркировочными обозначениями «Geco» и «7,62х39» являются 7,62-мм охотничьими патронами и относятся к боеприпасам для охотничьего нарезного огнестрельного оружия – карабинов Сайга 7,62х39, МКМ 7,62х39, ВЕПРЬ 7,62х39 и др. оружию изготовленного под данный патрон. Все патроны для производства выстрелов пригодны.

В предъявленном обвинении подсудимый ФИО1 вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеризующие данные о личности подсудимого ФИО1 отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 226-9 ч.6 УПК РФ, поскольку дознание проводилось в сокращенной форме.

На учете у врача психиатра не состоит (л.д. 80), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм средней степени» (л.д. 79), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 82).

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает: рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний и второй группы инвалидности, наличие на иждивении матери-пенсионерки.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного ФИО1.

Приговор Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ подлежит самостоятельному исполнению, поскольку вышеуказанное преступление совершено ФИО1 до его вынесения.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.

Приговор Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – два патрона с маркировочными обозначениями «270» и «К»; пять патронов с маркировочными обозначениями «Geco» и «7,62х39» -хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое»-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Федеральный судья: С.Ю. Пантелеева