Решение № 2-392/2025 2-392/2025~М-121/2025 М-121/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-392/2025

Гражданское дело №2-392/2025

УИД 24RS0049-01-2025-000265-34

копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №№. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 713 500 руб., под 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно Индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности за период с 23.08.2024г. по 25.11.2024г. составляет 798 042 руб. 40 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 713 500 руб., начисленные проценты в сумме 80 001 руб. 25 коп., штрафы и неустойки в сумме 4 541 руб. 15 коп. Просят взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению №№ от 8.06.2024г. в сумме 798 042 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 960 руб. 85 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО3 (по доверенности), в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще.

Участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатам, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено и подписано соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №№, на следующих условиях: сумма кредита 713 500 руб., период действия: 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, под 33,99% годовых, количество ежемесячных платажей-60, сумма ежемесячного платежа-24 900 руб., ежемесячный платеж-23-е число каждого месяца.

За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 договора).

Согласно Общих условий договора потребительского кредита (п.1.2,1.7) договор потребительского кредита считается заключенным между сторонами с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий. В случае заключения договора потребительского кредита с применением простой электронной подписью в порядке, предусмотренном договором, договор потребительского кредита считается заключенным с даты подписания заемщиком индивидуальных условий простой электронной подписью. Стороны соглашаются с тем, что индивидуальные условия и иные оформляемые в целях заключения договора потребительского кредита документы, подписанные простой электронной подписью заемщика, признаются равнозначными документами на бумажном носителе подписанным собственноручной подписью заемщика. Перечень документов, которые могут быть подписаны простой электронной подписью, предусмотрен в договоре.

Банк предоставляет заемщику кредит при условии заключения договора потребительского кредита путем перевода денежных средств на Текущий кредитный счет. Датой представления кредита является дата зачисления суммы кредита на Текущий кредитный счет заемщика (п.3.1, 3.2 Общих условий договора).

В случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней заемщик несет ответственность, установленную федеральным законом и договором потребительского кредита, а у банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по договору потребительского кредита процентами и (или) расторгнуть договор потребительского кредита, уведомив об этом заемщика способом, предусмотренным в индивидуальных условиях. В этом случае кредит (оставшаяся сумма кредита), начисленные проценты и неустойки (при наличии) должны быть погашены заемщиком не позднее тридцати календарных дней со дня направления банком уведомления (п.7.2 Общих условий договора).

Согласно отчету о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением простой электронной подписи, сохраняющиеся при заключении договора посредством простой электронной подписи, дата и время ввода клиентом кода подтверждения (элемента ключа электронной подписи) ответчиком ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ 15:05:28, своей подписью ответчик подтвердила, что ознакомлена, и согласна с Условиями договора.

Ответчик приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 713 500 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя ФИО1

Заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов по нему, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, проверенному судом и произведенному верно, задолженность по состоянию на 04.02.2025г. по договору составляет 829 882 руб. 11 коп., в том числе:

-задолженность по основному долгу в размере 713 500 руб.;

-задолженность по просроченным процентам в размере 80 001 руб. 25 коп., из расчета (111 840,96 руб. (начислено процентов за период с 8.06.2024г. по 25.11.2024г.) – 31 839,71 руб. (уплачено процентов)=80 001 руб. 25 коп);

-неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 866 руб. 08 коп.;

-неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 3 675 руб. 07 коп.

Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором.

Принимая во внимание периоды и суммы просрочки платежей по кредитному соглашению, вину ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, непредставление доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ.

При установленных обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредиту в размере 798 042 руб. 40 коп., из расчета: 713 500 руб. (задолженность по основному долгу) + 80 001 руб. 25 коп. (задолженность по процентам за пользование кредитом) + 4 541 руб. 15 коп. (неустойка за несвоевременное погашение процентов и основного долга).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исковые требования удовлетворены в размере 798 042 руб. 40 коп., в связи с чем, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 20 960 руб. 85 коп., из расчета ((798 042,40-500 000) х 2% + 15 000), и уплаченная истцом, что подтверждается платежным поручением № от 07.02.2025г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 798 042 рубля 40 копеек, в том числе просроченные проценты в сумме 80 001 рубль 25 копеек, просроченный основной долг в сумме 713 500 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме 3 675 рублей 07 копеек, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме 866 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 960 рублей 85 копеек, а всего 819 003 рубля (восемьсот девятнадцать тысяч три) рубля 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) О.В. Большакова

Копия верна. Судья О.В. Большакова

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2025 года.