Приговор № 1-213/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-213/2024

УИД 04RS0011-01-2024-001862-69

Дело № 1-213/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Кабанск 4 сентября 2024 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Федоровой И.Ю.,

при секретаре Бойковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Кабанского района РБ Волкова М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Кореневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Брянского, .........., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут у ФИО1, находившегося на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров в северном направлении от дома по адресу: <адрес>, достоверно знавшего о произрастании дикорастущего наркосодержащего растения конопля на вышеуказанном участке местности, возник прямой преступный умысел на незаконные приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) и хранение без цели сбыта для личного употребления указанных наркотических средств в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров в северном направлении от дома по адресу: <адрес>, реализуя умысел, действуя умышленно, руками собрал верхушечные части наркосодержащего растения конопля, сложив их в имеющийся при себе полимерный пакет, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство -каннабис (марихуану), массой не менее 880 г, в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 731,18г, что относится к крупному размеру в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализацию умысла, действуя умышленно, незаконно храня при себе наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 880 г, в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 731,18 г, проследовал к своему дому, расположенному по адресу: <адрес>, где около 19 часов 00 минут того же дня высыпал наркотическое средство каннабис (марихуану) на клеенку в кладовой дома и незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в домепо адресу: <адрес>, из указанного наркотического средства - каннабис (марихуана) путем извлечения (экстракции) .......... незаконно получил готовое к употреблению иное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло).Полученную смесь ФИО1 употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 880 г, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 731,18 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, раздельно разложил в клеенку и полимерный пакет и продолжил незаконно хранить в кладовой вышеуказанного дома для личного употребления без цели сбыта до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 50 минут до 19 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство:каннабис (марихуана) в полимерном пакете, массой 366г, в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 289,14 г, и каннабис (марихуану) в клеенке, массой 514 г, в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 442,04г, общей массой 880г, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 731,18г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, на л.д. 90-94, 95-102, 112-114.

Подсудимый ФИО1, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, на л.д.90-94, показал, что ДД.ММ.ГГГГ пошел на речку .........., примерно на расстоянии около 300 метров в северном направлении на поле увидел дикорастущую коноплю, на тот момент было около 18 часов 10 минут, решил собрать немного конопли, чтобы в дальнейшем употребить наркотик.Убедился, что рядом никого нет и начал собирать в полимерный пакет листья конопли. Собирал примерно около 20 минут, затем пошел обратно домой. Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вернулся домой, собранную коноплю высыпал из пакета на столовую клеенку. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут решил изготовить наркотик и употребить. Путем .......... обработки изготовил наркотик. Отжатую коноплю сложил в полимерный пакет. После приготовления тряпку, перчатки и бутылку положил в пакет и оставил в кладовой дома. Наркотик употребил полностью путем курения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут в ворота ограды дома постучались, он увидел 3 сотрудников полиции. Те пояснили, что имеется информация о том, что он причастен к незаконному хранению наркотических средств в крупном размере, ознакомили его с постановлением суда. Через некоторое время один из сотрудников пригласил двоих понятых. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Ему разъяснили ст.51 Конституции РФ, предложили добровольно сообщить об имеющихся запрещенных предметах и веществах, в том числе, наркотиках. На что он сообщил, что в кладовой дома хранится конопля для его личного употребления. В ходе обследования в кладовой дома была обнаружена цветная клеенка, в которой хранилась конопля, рядом обнаружили эмалированную чашку желтого цвета, в углу обнаружили полимерный пакет белого цвета с коноплей, парой резиновых перчаток, отрезком ткани и пустой полимерной бутылкой из-под растворителя, там же в кладовой на полу обнаружили электрическую плитку, на которой он изготавливал наркотическое средство. Все указанные предметы принадлежали ему, были осмотрены, сфотографированы, изъяты и упакованы. По поводу изъятых наркотиков он пояснил, что наркотическое средство марихуана принадлежит ему для личного употребления, а предметы использовал для изготовления другого наркотика. Затем был составлен документ, с которым ознакомили и все участвующие лица расписались. Вину признает, в содеянном искренне раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте, на л.д. 95-102, ФИО1 указал место приобретения и место хранения наркотических средств.

Допрошенный в качестве обвиняемого, на л.д.112-114, ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Т. на л.д.62-64,оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.286 УПК РФ следует, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно сотрудник полиции пригласил участвовать в качестве понятого в обследовании помещения, он согласился.Прошли в <адрес>, там находились еще два сотрудника полиции, в присутствии которых хозяин дома представился как ФИО1. Перед началом проведения обследования один из сотрудников вышел за ограду дома и не участвовал в обследовании. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО1 разъяснили ст.51 Конституции РФ. Сотрудники спросили у Брянского, есть ли в помещениях запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики, ФИО1 сразу же сообщил, что в кладовой дома хранится конопля для личного употребления. Далее, ФИО1 пригласил всех пройти в кладовую, где указал место хранения наркотиков. Обследовав кладовую дома, были обнаружены: цветная клеенка, в которой хранилась конопля, рядом с ней обнаружили эмалированную чашку желтого цвета, в углу кладовой обнаружили пакет белого цвета с коноплей, парой резиновых перчаток, отрезком ткани и бутылкой из-под растворителя, еще в кладовой на полу обнаружили электрическую плитку. После обнаружения указанных предметов, они были осмотрены, сфотографированы, изъяты и упакованы. При изъятии конопли Брянский сказал, что наркотическое средство марихуана принадлежит ему для личного употребления, а другие изъятые предметы он использовал для изготовления наркотика «химка». После обследования был составлен протокол, с которым участвующих лиц ознакомили, и в котором все расписались.

Из показаний свидетеля Б., на л.д.71-74, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.286 УПК РФ следует, чтоДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информации по факту возможного приобретения и хранения наркотических средств ФИО1 по месту жительства. Было получено разрешение на проведение ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 40 мин. он, О. и еще один сотрудник отряда специального назначения прибыли к месту проживания Брянского по адресу: <адрес>1. Постучали в двери ограды, представились Брянскому, показали свои служебные удостоверения, сообщили о наличии имеющейся в отношении последнего информации, ознакомили с решением суда. Перед началом проведения обследования сотрудникотряда специального назначения вышел за ограду дома и не участвовал в обследовании. Всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, ФИО1 разъяснили ст.51 Конституции РФ. ПредложилиБрянскому выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики, ФИО1 сразу же сообщил, что в кладовой дома хранится конопля для личного употребления. Далее, ФИО1 пригласил всех пройти в кладовую, где указал место хранения наркотиков. Обследовав кладовую дома, были обнаружены: цветная клеенка, в которой хранилась конопля, рядом с ней обнаружили эмалированную чашку желтого цвета, в углу кладовой обнаружили пакет белого цвета с коноплей, парой резиновых перчаток, отрезком ткани и бутылкой из-под растворителя, еще в кладовой на полу обнаружили электрическую плитку. После обнаружения указанных предметов они были осмотрены, сфотографированы, изъяты и упакованы. После чего был составлен протокол, с которым участвующих лиц ознакомили, и в котором все расписались.

Из показаний свидетеля С., на л.д.76-78, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.286 УПК РФ следует, что ФИО1 состоял на наркологическом учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «..........», затем снят с учета, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова был поставлен на наркологический учет, информация о постановке на учет ФИО1 была направлена в Республиканский наркологический диспансер.

Из показаний свидетеля Б1., на л.д.80-82, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.286 УПК РФ следует, что ФИО1 является ее сожителем, в летнее время он проживает по адресу: <адрес>.ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны, он спокойный, неконфликтный, работящий, у него нет зависимости от употребления наркотиков.Он ей рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции и в присутствии понятых обнаружили коноплю, которая хранилась в кладовой дома, после чего ее изъяли. На вопрос, где взял коноплю, ФИО1 ответил, что собрал ее за огородом, в поле по пути на <адрес>.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного по ОВД ОУНК МВД по Республике О. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 40 минут проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого в кладовой на веранде квартиры обнаружена растительная масса темного цвета с запахом конопли, эмалированная чашка желтого цвета, в углу обнаружен полимерный пакет белого цвета с растительной массой зеленого цвета, одна пара резиновых перчаток черного цвета, фрагмент ткани с загрязнениями и запахом растворителя, прозрачная полимерная бутылка, электрическая плитка (л.д. 13-14).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в кладовой, расположенной на веранде дома с правой стороны от входной двери в дом, на стопе из утеплителя с левой стороны обнаружен фрагмент цветного полимерного материала, в котором обнаружена растительная масса темного цвета сухая с характерным запахом растения конопля. Сверху на полимерном материале обнаружена эмалированная чашка желтого цвета, на дне и внутренних стенках которой обнаружены остатки вещества в виде крупиц темного цвета. Также в углу обнаружен полимерный пакет белого цвета, внутри которого обнаружена растительная масса зеленого цвета с характерными признаками растения конопля и запахом растворителя, одна пара резиновых перчаток черного цвета с загрязнениями, пустая полимерная бутылка бесцветная, закрытая полимерной крышкой синего цвета, фрагмент (отрезок) ткани серого цвета с загрязнениями в виде пятен и запахом растворителя, на полу обнаружена одноконфорочная электрическая плитка темно-коричневого цвета с надписью «WILLMARK» с загрязнениями на поверхности(л.д. 17-23).

Из справки об исследовании № от 17.07.2024следует, чтопредставленные на исследование вещества растительного происхождения, общей массой 880г (массами: 514г и 366г), являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 731,18г (массами: 442,04г и 289,14г) (л.д. 27).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен участок местностина расстоянии около 300 метров от домапо адресу: <адрес>, в северном направлении(л.д. 31-36).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицейосмотрено жилое помещение, в том числе, кладовая, по адресу: <адрес>(л.д. 37-44).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, общей массой 876г (массами: 512г и 364г), являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 727,88г (массами: 440,32г и 287,56г). Первоначальная масса веществ согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла: «- представленные на исследование вещества растительного происхождения, общей массой 880г (массами: 514г и 366г), являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 731,18г (массами: 442,04 и 289,14г)». Наркотическое средство – каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. На внутренней поверхности эмалированной чашки желтого цвета с отбортовкой черного цвета и цветным рисунком, поверхности пары перчаток из полимерного материала бело-черного цвета и поверхности фрагмента ткани обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) – действующего начала каннабиса (марихуаны), гашиша, масла каннабиса (гашишного масла) (л.д. 49-51).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрены: 1)электрическая плитка черного цвета с надписью «WILLMARK», на поверхности которой имеются сильные загрязнения, эмалированная чашка желтого цвета, на внутренней поверхности которой имеются загрязнения в виде пятен зеленовато-коричневого цвета, пара перчаток бело-черного цвета из полимерного материала; 2) сверток клеенки, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, на ощупь сухое, по запаху, похожее на растение конопля; 3) коробка с веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, на ощупь сухое, по запаху похожее на растение конопля, полимерный пакет белого цвета (л.д. 53-60).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ электрическая плитка, эмалированная чашка желтого цвета, пара перчаток бело-черного цвета, отрезок ткани, полимерная бутылка, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 512 г (440,32г) в клеенке, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 364 г (287,56г) в картонной коробке, признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 61).

Оценив изложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вина подсудимого подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, они являются подробными, стабильными, последовательными, согласуются с показаниями свидетелей: Т., Б., Б1. и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе: протоколами осмотра места происшествия, предметов, заключением эксперта. В связи с чем, суд при постановлении обвинительного приговора берет их за основу в оценке содеянного.

Крупныйразмер наркотического средства- каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 731,18г,соответствует положениям постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года.

Судом исследованы характеризующие материалы дела в отношении подсудимого. ФИО1 не судим. Имеет на иждивении малолетнего ребенка. Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: F12.1. Характеризуется, в целом, положительно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких,данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому,суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительную характеристику личности, наличие малолетнегоребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе, в части незаконного приобретения наркотического средства, совершенного в условиях неочевидности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, и позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, суд не находит. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния либо влекущих освобождение от уголовной ответственности и наказания, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсудил возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, однако не нашел тому оснований, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного им преступления.

Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО1, суд назначает ему наказание в виде лишения свободына определенный срок.Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает достаточным для достижения целей наказания назначение только основного вида наказания, не применяя дополнительные виды, предусмотренные санкцией статьи, а также считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить наказание условно, установив испытательный срок, с возложением на период испытательного срока исполнение определенных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 судом приняты во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Вещественные доказательства: электрическую плитку, эмалированную чашку желтого цвета, пару перчаток бело-черного цвета, отрезок ткани, полимерную бутылку, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 440,32г в клеенке, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 287,56г в картонной коробке, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Брянского признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В течение испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение определенной обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: электрическую плитку, эмалированную чашку желтого цвета, пару перчаток бело-черного цвета, отрезок ткани, полимерную бутылку, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 440,32г, в клеенке, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 287,56г, в картонной коробке - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.

Судья И.Ю.Федорова