Решение № 2-283/2024 2-283/2024~М-239/2024 М-239/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-283/2024

УИД 36RS0008-01-2024-000427-47

Дело № 2-283/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 17 мая 2024 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Образцовой З.В.,

с участием истца ФИО5,

представителя истца ФИО5 - адвоката Лискина А.В., представившего удостоверение № 1838 и ордер № 757 от 16 мая 2024 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области к администрации Юдановского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество (л.д. 5-6).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 24.04.2024 исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-3).

Как следует из искового заявления, <номер> умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. Она была знакома истцу, как жительница села Юдановка, они часто общались, т.к. истец работает в ЗАО «Юдановские просторы» и занимается оформлением договоров аренды с жителями села Юдановка на принадлежащие им земельные доли, поэтому знаю, что после ее смерти никто в наследство не вступал, т.к. обычно наследники умерших арендодателей после принятия ими наследства приходят к ним в организацию для решения вопроса о замене их умерших родственников на них в договоре аренды сельскохозяйственных долей земельного участка.

Умершей ФИО2 на праве собственности принадлежали 6/2808 долей в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по адресу ФИО7 <адрес>, северо-западная часть ФИО3 кадастрового района, площадью 33880000 кв. м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

Лишь осенью 2023 года, от кого-то из знакомых, кто участвовал в ее похоронах, истцу стало известно, что ФИО2 оказывается еще в 2008 году оформила на истца у нотариуса завещание, мне его передали и в нем указано, что она завещала мне указанные выше доли в земельном участке, однако, т.к. в ранее выданном в 2007 году паспорте у истца было неправильно указано имя, то и в завещании было неправильно указано имя истца.

Ранее истцу не было об этом известно, поэтому она не могла своевременно обратиться к нотариусу для принятия и оформления наследства. Когда истцу стало известно об этом, она увидела, что в завещании также неправильно указано имя истца и обратилась в ФИО3 районный суд ФИО7 <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности истцу правоустанавливающего документа. Решением Бобровского районного суда от 23 ноября 2023года по делу № 2-742/2023 данный факт был установлен, решение вступило в законную силу 09 января 2024г.

Таким образом, во внесудебном порядке истец не имеет возможности оформить свои наследственные права на указанное имущество, поэтому вынуждена обратиться с иском в суд

Просит суд восстановить срок пропущенный по уважительной причине, срок для принятия наследства умершей ФИО2 по завещанию.

Признать за истцом ФИО5, в порядке наследования, имущества умершей <номер> ФИО2, право собственности на 6/2808 долей в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по адресу <адрес> площадью 33880000 кв. м. (л.д. 5-6).

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержала исковое заявление и просила его удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что не знала о смерти ФИО2, а когда узнала, срок вступления в наследство был пропущен.

Представитель истца - адвокат Лискин А.В. просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что истец не знал о завещании, составленном на его имя ФИО2 и не вступил в срок в наследство. Когда узнал о завещании срок вступления в наследство был пропущен.

Ответчик администрации Юдановского сельского поселения, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в ходатайстве, поступившем в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 63, 68).

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

<дата> в <адрес>, ФИО3 <адрес>, ФИО7 <адрес> умерла ФИО2, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, ФИО3 <адрес>, ФИО7 <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер><номер> от <дата>, выданным отделом ЗАГС ФИО3 <адрес> ФИО7 <адрес> (л.д. 9).

Исходя из свидетельства о государственной регистрации права серии <номер><номер>, ФИО2, <дата> года рождения, паспорт серии <номер>, зарегистрированная по адресу: ФИО7 <адрес>, ФИО3 <адрес> имеет в собственности 6/2808 долей в праве обшей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 33880000 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, ФИО7 <адрес>, северо-западная часть ФИО3 кадастрового района, кадастровый (или условный) <номер> (л.д. 11).

<дата> нотариусом нотариального округа ФИО3 <адрес> ФИО7 <адрес> ФИО6 удостоверено завещание <номер>, зарегистрированное в реестре за <номер>, из содержания которого следует, что ФИО2, <дата> года рождения, гражданка Российской Федерации, пол женский, место рождения: <адрес> ФИО3 <адрес> ФИО7 <адрес>, паспорт <номер> выдан ФИО3 <адрес><дата>, код подразделения <номер>, зарегистрированная по адресу: ФИО7 <адрес>, ФИО3 <адрес>, настоящим завещанием на случай ее смерти делает следующее распоряжение:

1. Принадлежащие ей 6/2808 (Шесть дробь две тысячи восемьсот восьмых) долей в праве обшей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 33880000 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, ФИО7 <адрес>, северо-западная часть ФИО3 кадастрового района, кадастровый (или условный) <номер>, она завещает ФИО4, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: ФИО7 <адрес>, ФИО3 <адрес> (л.д. 10, 43).

Решением Бобровского районного суда Воронежской области по делу 2-743/2023 установлен юридический факт, что правоустанавливающий документ – завещание ФИО2 от <дата>, оформленное нотариусом нотариального округа ФИО3 <адрес> ФИО7 <адрес> ФИО6, зарегистрированное в реестре за <номер>, принадлежит ФИО5, <дата> года рождения, место рождения пос. с/за Степной, <адрес>, ФИО7 <адрес> (л.д. 7-8).

Как следует из наследственного дела <номер>, открытого к имуществу ФИО2, с заявлением о принятии наследства по завещанию 22.08.2023 обратилась ФИО5 (л.д. 42).

Ответом нотариуса нотариального округа Бобровского района ФИО8 от 22.08.2023 на на заявление ФИО5 истцу сообщается, что на основании поступившего от Вас 22 августа 2023 года заявления о принятии наследства и выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию, после умершей <дата> ФИО2, зарегистрированной на день смерти по адресу: ФИО7 <адрес>, ФИО3 <адрес>, в соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства умершего (статья 1115 ГК РФ).

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев.

Вами 6-месячный срок был пропущен.

Наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Если Вами наследство было принято до 01 октября 2010 года путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, а также в случае пропуска 6- месячного срока для принятия наследства и Вы желаете принять наследство, то можете обратиться в суд с просьбой восстановить срок (если причины пропуска срока (л.д. 56).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК.

Как установлено судом, завещание ФИО2 в пользу истца ФИО5 составлено <дата>, наследодатель умер <дата>, однако ни об одном из этих юридических фактов истцу ФИО5 сообщено не было, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст.ст. 1152-1153 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, о наличии уважительных причин пропуска срока принятия наследства, так как ФИО5 не было известно о существовании завещания ФИО2

О наличии завещания истцу стало известно 22.08.2023, но она не могла вступить в наследство, так как имя в завещании и имя в паспорте наследника отличались.

23.11.2023 Бобровским районным судом принято решение о принадлежности истцу ФИО5 правоустанавливающего документа - завещания ФИО2 на ее имя.

Решение вступило в законную силу 23.12.2023.

С исковым заявлением в суд истец обратилась 19.04.2024.

Доказательств того, что ФИО5 было известно о наличии имущества, принадлежащего наследодателю ФИО2 ранее истечения шестимесячного срока принятия наследства после ее смерти, ответчиком, а также иными заинтересованными лицами, в материалы дела и суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом принимались меры по установлению юридических фактов и установлению принадлежности завещания, суд считает возможным восстановить ФИО5 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО5, <дата> года рождения, место рождения пос. с/за Степной, <адрес>, ФИО7 <адрес>, зарегистрированному по адресу: ФИО7 <адрес>, ФИО3 <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти ФИО2, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, ФИО3 <адрес>, ФИО7 <адрес>.

Копию решения направить (вручить под расписку) лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Сухинин