Решение № 2А-367/2019 2А-367/2019~М-347/2019 М-347/2019 от 11 января 2019 г. по делу № 2А-367/2019

Дело № 2а-367/2019

УИД № 42RS0012-01-2019-001139-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Калашниковой С.А.,

при секретаре Торговцевой О.А.,

с участием помощника прокурора г.Мариинска Ростовцева А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске

08 мая 2019 года

административное дело по административному иску отдела МВД России по Мариинскому району Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Мариинскому району Кемеровской области обратился в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении ФИО1, <...> года рождения, административный надзор сроком на 8 лет и вменить следующие ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административные исковые требования поддержала, суду пояснила, что административный ответчик ФИО1 осужден по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 21.11.2012 по п. «б» ч.3 ст.111, ч.2 ст.68 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 01.03.2013 приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 21.11.2012 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

В действиях ФИО1 судом установлен особо опасный рецидив преступлений.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» условно-досрочно от отбытия наказания в виде лишения свободы не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы... при таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы.

10.01.2017 по постановлению Братского районного суда Иркутской области от 21.12.2016 осужденный ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания на 2 года 02 месяцев 23 дня.

02.04.2019 в отношении ФИО1 закончился срок условнодосрочного наказания.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений. В силу ст.86 УК РФ срок погашения судимости равен 8 годам после отбытия наказания.

ФИО1 ранее судим за преступления против здоровья населения и общественной нравственности, имеет среднее специальное образование, проживает в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает у индивидуального предпринимателя официально, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, и с учетом того, что установление административного надзора должно быть направлено на предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений и административных правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, полагает возможным установить в отношении административного ответчика ФИО1, административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании доводы административного истца не оспорил.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав помощника прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 21.11.2012 по п. «б» ч.3 ст.111, ч.2 ст.68 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 01.03.2013 приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 21.11.2012 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

В действиях ФИО1 судом установлен особо опасный рецидив преступлений.

10.01.2017 по постановлению Братского районного суда Иркутской области от 21.12.2016 осужденный ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания на 2 года 02 месяцев 23 дня.

02.04.2019 в отношении ФИО1 закончился срок условнодосрочного наказания.

Согласно установленным судом обстоятельствам, ФИО1 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что имеются все основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Суд считает правильным на основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет.

На основании ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает правильным установить в отношении ФИО1 следующее административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

По мнению суда, установленное судом административное ограничение соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», может способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Мариинскому району удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение - в течение восьми лет: обязать являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2019 года.

Судья – С.А. Калашникова