Приговор № 1-305/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-305/2019




Дело №1-305/2019


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

Станица Полтавская 19 ноября 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Фойгель И.М.,

государственный обвинитель ст.помощник прокурора Красноармейского района Скоробогацкий А.Е.,

подсудимый ФИО2,

защитник- адвокат Кузьменко Н.В.,

представившая удостоверение № от 08.07.2005 года и ордер № от 29.10.2019 г.,

секретарь судебного заседания Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО2 29 августа 2019 года около 15 часов, находясь на пересечении улиц <адрес>, действуя совместно с лицом материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал через сеть «Интернет» наркотическое средства, после чего находясь на участке местности, имеющем координаты: широта - №, долгота - №, расположенном вблизи <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел у неустановленного лица полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, положил в правый карман шорт, где незаконно хранил до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности с координатами: широта 45009/38.0//N, долгота 38019/23.1//Е, расположенном вблизи <адрес>.

29 августа 2019 года в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого на участке местности с координатами: широта №, долгота №, расположенном вблизи <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых в правом кармане надетых на Свидетель №1 шорт был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ:

- вещество массой 0,46 г., находящееся в полимерном пакете и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список №, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, – 0.46 грамм, является значительным размером наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО2 виновным себя признал в полном объеме, раскаялся.

В совокупности с признанием вины, виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, а также материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3, полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, суду показал, что 29 августа ему и полицейскому ОР ППСП ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 поступила оперативная информация о том, что в <адрес> вблизи водонасосной станции Свидетель №1 и ФИО2 могут хранить и употреблять наркотические средства. После получения данной информация, она была передана в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для регистрации в журнале КУСП. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 направились в <адрес>, где вблизи водонасосной станции на берегу реки Кубань ими были выявлены Свидетель №1 и ФИО2

В присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия, в правом кармане шорт Свидетель №1 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого имелось порошкообразное вещество белого цвета.

Пакет был изъят, помещен в канцелярский файл, горловина которого обмотана нитью, на концы которой наклеена бирка с оттиском печати № «Для пакетов», пояснительным текстом, на котором все участвующие лица расписались.

Также в ходе осмотра в левом кармане шорт, надетый на ФИО2, был обнаружен и сотовый телефон марки «Алкатель» в корпусе черного цвета, в котором было открыто приложение «Карты», где имелись координаты. Данный сотовый телефон был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обмотана нитью, на концы которой была наклеена бирка с печатью, пояснительным текстом, на которой, все участвующие в осмотре лица расписались. После окончания осмотра и изъятия вышеуказанного, Свидетель №1 и ФИО2 в присутствии понятых сообщили, что в полимерном пакетике находился наркотическое средство – «соль», которое они приобрели через сеть «Интернет», заказав «тайную закладку», которую нашли недалеко от места ее изъятия. Данные граждане поясняли, что совместно приобрели наркотик, заказав его через сеть «Интернет» и совместно его нашли. Они добровольно указали место обнаружения «закладки», где также в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия. После окончания осмотров, все участвующие лица были опрошены (л.д.80-82);

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2, 29 августа ему и полицейскому ОР ППСП ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 поступила оперативная информация о том, что в <адрес> вблизи водонасосной станции Свидетель №1 и ФИО2 могут хранить и употреблять наркотические средства. После получения данной информации, она была передана в дежурную часть ОМВД России по Красноармейскому району для регистрации в журнале КУСП. Далее, 29.08.2019 года он совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД России по Красноармейскому району Свидетель №3 направились в <адрес>, где вблизи водонасосной станции на берегу р.Кубань ими были выявлены Свидетель №1 и ФИО2 Ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых было сообщено об имеющейся информации. Свидетель №1 и ФИО2 пояснили, что никаких наркотических средств у них при себе не имеется. После этого, они в присутствии понятых приступили к осмотру места происшествия, в ходе которого в правом кармане шорт Свидетель №1 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого имелось порошкообразное вещество белого цвета. Данный пакет был изъят, помещен в канцелярский файл, горловина которого обмотана нитью, на концы которой наклеена бирка с оттиском печати № «Для пакетов», пояснительным текстом, на котором все участвующие лица расписались. Также в ходе осмотра в левом кармане шорт, надетый на ФИО2, был обнаружен и сотовый телефон марки «Алкатель» в корпусе черного цвета, в котором было открыто приложение «Карты», где имелись координаты. Данный сотовый телефон был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обмотана нитью, на концы которой была наклеена бирка с печатью, пояснительным текстом, на которой, все участвующие в осмотре лица расписались. После окончания осмотра и изъятия вышеуказанного, Свидетель №1 и ФИО2 в присутствии понятых сообщили, что в полимерном пакетике находился наркотическое средство – «соль», которое они приобрели через сеть «Интернет», заказав «тайную закладку», которую нашли недалеко от места ее изъятия. Данные граждане поясняли, что совместно приобрели наркотик, заказав его через сеть «Интернет» и совместно его нашли. Они добровольно указали место обнаружения «закладки», где также в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия. После окончания осмотров, все участвующие лица были опрошены (л.д.83-85);

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1, он на протяжении пяти лет знаком с ФИО2, с ним ранее поддерживал товарищеские отношения. Так, 29.08.2019 года он созвонился в ФИО2, и они решили приобрести «закладку» с наркотическим средством для совместного употребления. Около 15 часов к нему приехал ФИО2, с которым они встретились на пересечении улиц Вольной и Кубанской в <адрес>. У ФИО2 был сотовый телефон, через который на сайте, каком именно он не помнит, так как в телефоне особо ничего не понимает, он заказал наркотическое средство – «соль» за 1700 рублей. Он дал ему 2000 рублей, из них 1700 рублей они потратили на оплату заказа наркотика, а остальные на бензин. После оплаты заказа «закладки» на телефон ФИО2 пришла фотография с координатами места нахождения «закладки» и самого места. ФИО2 ввел координаты с фотографии в навигатор своего сотового телефона, после чего они на его автомобиле ВАЗ 2107, гос.номера он не помнит, поехали по указанному маршруту. Они приехали в <адрес>, где на берегу <адрес> вблизи водонасосной станции в земле он нашел «закладку» с наркотическим средством «Соль», которое находилось в полимерном пакетике, который был помещен в отрезок поливочного шланга. ФИО2 помогал ему искать, подсказывал, где смотреть. Внутри пакетика был порошок белого цвета. Он достал пакетик из поливочного шланга, который выкинул в реку, а сам пакетик с порошком он положил в правый карман надетых на нем шорт, чтобы в дальнейшем употребить наркотик. После того, как он забрал «закладку» они направились к автомобилю ФИО2, который стоял примерно в 300 метрах от места обнаружения «закладки». Около автомобиля к ним подошли неизвестные лица. Они представились и сообщили, что они являются сотрудниками полиции, при этом показали документы. Они пояснили, что им поступила информация о том, что они могут хранить при себе наркотические средства, на что он и ФИО2 пояснили, что у них ничего нет.

Далее, сотрудники полиции в присутствии понятых приступили к осмотру, в ходе которого в правом кармане его шорт был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом белого цвета – наркотиком под названием «Соль», а у ФИО2 в левом кармане шорт был обнаружен и изъят сотовый телефон «Алкатель», чем который тот заказывал «закладку» и вводил координаты места ее нахождения. Изъятый пакетик с порошком белого цвета был помещен в канцелярский файл, горловина которого обмотана нитью, на концы которой была наклеена бирка с оттиском печати, пояснительным текстом, на которой все участвующие в осмотре лица расписались, а сотовый телефон был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого также была обмотана нитью, на концы которой была наклеена бирка с оттиском печати, пояснительным текстом, на которой все участвующие в осмотре лица расписались. После изъятия вышеуказанного, они сразу пояснили сотрудникам полиции, как приобретали наркотическое средство и указали место поднятия «закладки». Приобретали закладку для личного употребления, без цели сбыта (л.д.47-49);

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №4, 29.08.2019 года его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Сотрудники полиции пояснили, что поступила информация о том, что Свидетель №1 и ФИО2 могут при себе хранить наркотические средства. Осмотр места происшествия проводился на берегу р.Кубань вблизи <адрес>. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После этого сотрудники полиции приступили к осмотру, в ходе которого в правом кармане надетых на Свидетель №1 шорт был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный пакетик был изъят, помещен в канцелярский файл, горловина которого была обмотана нитью, на концы которой была наклеена бирка с печатью, пояснительным текстом, на которой он, а также другие участвующие в осмотре лица расписались. Далее, в ходе осмотра в левом кармане шорт, надетых на ФИО2 был обнаружен сотовый телефон марки «Алкатель» в корпусе черного цвета, в котором было открыто приложение «Карты», где имелись координаты. Данный сотовый телефон был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обмотана нитью, на концы которой была наклеена бирка с печатью, пояснительным текстом, на которой он, а также другие участвующие в осмотре лица расписались. После окончания осмотра и изъятия вышеуказанного, Свидетель №1 и ФИО2 сообщили сотрудникам полиции, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство – «соль», которое они приобрели через сеть «Интернет», заказав «тайную закладку», которую нашли недалеко от места ее изъятия. Данные граждане поясняли, что совместно приобрели наркотик и совместно его нашли. Они добровольно указали место обнаружения «закладки», где также в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен осмотр места происшествия. Им были подписаны протоколы осмотров, а также он был опрошен (л.д.52-53);

Также вина подсудимого ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по Красноармейскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 11.09.2019 года об обнаружении признаков преступления (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2019 года, проводимого на участке местности с координатами: широта №, долгота №, расположенном вблизи <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых в правом кармане надетых на Свидетель №1 шорт был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.12-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2019 года, проводимого на участке местности, имеющем координаты: широта - № долгота - №, расположенном вблизи <адрес>, в ходе которого Свидетель №1 и ФИО2 указали место обнаружения «закладки» с наркотическим средством (л.д.19-24);

- заключением эксперта №э от 02.09.2019 года: вещество массой 0,46 г., находящееся в полимерном пакете и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д.35-41);

- протоколами осмотров предметов от 26.09.2019 года и от 27.06.2019 года, которыми был осмотрен сотовый телефон «Alcatel U5» в корпусе черного цвета, в котором обнаружены сведения о приобретения и оплате наркотического средства, а также сведения о соединениях с Свидетель №1 (л.д.68-77);

- вещественными доказательствами - сотовым телефоном «Alcatel U5» в корпусе черного цвета в прозрачном полиэтиленовом пакете, горловина которого была обмотана нитью, на концы которой была наклеена бирка с оттиском печати № «Для пакетов» и пояснительным текстом и подписью дознавателя хранится в камере хранения ОМВД России по Красноармейскому району (л.д.78-79);

Анализируя вышеперечисленные доказательства, и оценивая показания свидетелей, суд считает их заслуживающими доверия, поскольку они не содержат противоречий, последовательны, дополняют друг друга, объективно подтверждаются вышеперечисленными доказательствами, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства.

Суд не усматривает оснований для оговора подсудимого, либо искажения фактических обстоятельств расследуемых событий свидетелями, которые не имеют неприязненных отношений с подсудимым. Таковых не назвал и сам подсудимый.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами следствия по признаку незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 вел себя адекватно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и психиатра ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» не состоит (л.д.102).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, дает суду основание прийти к выводу, что достижение целей наказания - исправление ФИО2, возможно без изоляции его от общества.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 19 ноября 2019 года.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Alcatel U5» в корпусе черного цвета в прозрачном полиэтиленовом пакете, горловина которого была обмотана нитью, на концы которой была наклеена бирка с оттиском печати №76 «Для пакетов» и пояснительным текстом и подписью дознавателя хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району (л.д.78-79) вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фойгель И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ