Решение № 2-310/2018 2-310/2018~М-242/2018 М-242/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-310/2018Ардатовский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-310/2018 Именем Российской Федерации р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., при секретаре Панкратовой Т.ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности с потенциального наследника, ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к потенциальному наследнику ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному истцом с ФИО2, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44471 руб. 13 коп. и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 1534 руб. 13 коп., а всего 46005 руб. 26 коп.. В обосновании иска истец указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО2 был выдан кредит в размере 80000 рублей на срок 57 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 0,19 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. По имеющейся информации Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно имеющейся информации наследником после смерти ФИО2 является ФИО1. Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору потенциальным наследником не исполнены. В настоящее время за Заемщиком осталось неисполненное обязательство перед ПАО Сбербанк, а именно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 44471 руб. 13 коп., из которых: 4788 руб. 81 коп. просроченные проценты, 39682 руб. 32 коп. просроченные основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в суд также не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своим ходатайством просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна. В ходе предварительного судебного заседания пояснила, что наследство после смерти мужа ФИО2 не оформляла, поскольку при жизни у мужа никакого имущества не было. Рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 80000 руб., на срок 57 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 0,19 % годовых. Согласно п. 3.1-3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а именно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2154,29 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2036 руб. 69 коп. Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В настоящее время за Заемщиком осталось неисполненное обязательство перед ПАО Сбербанк, а именно задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 44471 руб. 13 коп., из которых: 4788 руб. 81 коп. просроченные проценты, 39682 руб. 32 коп. просроченные основной долг, что подтверждается расчетом цены иска. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом, в случае смерти должника его наследник при условии принятия им наследства отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Cогласно сведений предоставленных нотариусом <адрес>, в производстве и архиве нотариуса <адрес>. наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет. Как пояснила при подготовке дела к судебному разбирательству ФИО1, наследство после смерти мужа ФИО2 она не принимала и не оформляла. Каких-либо доказательств обратному в суд не представлено. Таким образом, исходя из того, что ФИО1 не принимала наследство после смерти ФИО2, срок для принятия наследства прошел (ч.1 ст. 1154 ГК РФ), она не может быть должником, и нести обязанности по возврату денежной суммы полученной умершим по кредитному договору. В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В удовлетворении иска истцу отказано, в связи с чем расходы по госпошлине возмещению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 810, 811, 819, 1112, 1110, 1175 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с потенциального наследника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ардатовский районный суд. СУДЬЯ Борискин О.С. .. .. .. .. Суд:Ардатовский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Борискин Олег Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-310/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|