Решение № 2-413/2017 2-413/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-413/2017




по делу № 2-413/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 20 апреля 2017 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Северина Н.Н.,

при секретаре Чиж Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Отрадненского района Кандрашкина Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к сдаче водительское удостоверение,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, по которому просит признать незаконным бездействие ФИО1 выразившегося в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения №<адрес> в органы ОГИБДД ОМВД России по Отрадненскому району. Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение №<адрес> в органы ОГИБДД ОМВД России по Отрадненскому району.

Старший помощник прокурора Отрадненского района Кандрашкин Д.Б. поддержал требования, дав пояснения аналогичные изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, по месту жительства путем направления повестки, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25. Согласно почтовым отметкам направленное в адрес ответчика извещение ожидает адресата в месте вручения, т.е. ответчик по зависящим от него обстоятельствам уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалыдела, суд приходит к следующему.

Прокуратурой Новокубанского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1 постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа и лишением права управления транспортными средствами сроком на 20 месяцев, данное постановление вступило в законную силу.

Однако, как установлено проведенной проверкой, указанное лицо, водительское удостоверение №<адрес> в органы ОГИБДД ОМВД России по Отрадненскому району не сдало.

Согласно п. 12 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства от 23.10.1993 № 1090 (далее – Постановление Правительства от 23.10.1993 № 1090) транспортное средством устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

В силу п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами, указанными в пункте 1 примечания к статье 12.1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 примечания в статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

В соответствии со п. 1.1. ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Между тем, ответчик в установленные законом сроки, водительское удостоверение в органы ОГИБДД ОМВД России по Отрадненскому району не сдал.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортное средство является источником повышенной опасности.

Данные обстоятельства, а именно бездействие ответчика по сдаче водительского удостоверения, предоставляет ему возможность продолжать управлять транспортными средствами - источником повышенной опасности, создавая при этом угрозу жизни и здоровья граждан, то есть неопределенному кругу лиц-участников дорожного движения их прав и законных интересов.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать незаконным бездействие ФИО1 выразившегося в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения №<адрес> в органы ОГИБДД ОМВД России по Отрадненскому району.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение №<адрес> в органы ОГИБДД ОМВД России по Отрадненскому району.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Отрадненский районный суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Н.Н.Северин



Суд:

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Новокубанского района (подробнее)

Судьи дела:

Северин Николай Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ