Приговор № 1-50/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-50/2017Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1- 50/2017г г.Мичуринск 11 мая 2017 года Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Поповой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мичуринского района Ламонова М.Е., защитника Южанинова П.В., при секретаре Ефремовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, зарегистрированной там же, <адрес>, судимой 13.11.2006 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ,70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии поселении и штрафу в сумме 2500 рублей; 17 марта 2008 года Мичуринским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобожденной 16 июля 2011 года по постановлению Зубово- Полянского районного суда р. Мордовия от 27.06.2001 года условно - досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 26 дней; 18.10.2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 6 месяцев. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставила место жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по постановлению Зубово-Полянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Решением Мичуринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и возложены ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел, не покидать местожительство с 21 часа до 6 часов следующих суток, если иное не связано с работой, не посещать с целью распития спиртных напитков бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив. ФИО1, зная об установлении в отношении нее решением Мичуринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно покинула избранное ею место жительства по адресу: <адрес>. В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, она осознает последствия заявленного ею ходатайства. Сторона обвинения не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимой. Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, которая судима, совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в содеянном раскаялась. Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, нет. Обстоятельством, отягчающим ее ответственность, суд признает рецидив преступлений. Поскольку имеется отягчающее обстоятельство, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применены быть не могут. Суд считает возможным не отменять условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Мичуринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ею совершено преступление небольшой тяжести. Суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, обязав ее периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган и не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа. Руководствуясь ст. ст.226.9 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев. Обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган и не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная имеет право в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Н.В. Попова Суд:Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Наталия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 апреля 2018 г. по делу № 1-50/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-50/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-50/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 1-50/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-50/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 1-50/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-50/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 1-50/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |