Решение № 2-2961/2018 2-2961/2018~М-2488/2018 М-2488/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-2961/2018

Дело **


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» октября 2018 г. ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.А.

при секретаре Волченском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 254 808,20 руб., государственной пошлины в размере 5 748,08 руб.

В обоснование исковых требований указано, что **** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита – индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит № ** в размере 267 000 рублей сроком на 60 месяцев под 20,9% годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» банк обязуется предоставить заемщику кредит, открыть счет (при наличии необходимости), а заемщик обязуется использовать кредит на цели кредита и вернуть кредит в установленные сроки. Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора общие условия, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет. В связи с этим в соответствии с п. 8.3 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил заемщика письмом. Указанное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору. По состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 254 808,20 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 190 333,82 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 15 481,59 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 44 528,29 руб.; штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 4 464,50 руб.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дважды извещалась надлежащим образом по месту жительства и регистрации согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по ***, судебная корреспонденция возвращена в суд. Иными данными для извещения ответчика суд не располагает.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** ** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63, 67, 68).

Судом установлено, что ответчики информировались почтовой службой о поступлении в их адрес почтовых извещений, однако не явились за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресатам за истечением срока хранения. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчики уклонялись от получения судебных повесток, фактически отказываясь от их принятия, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 434 ГК РФ устанавливает общие положения о форме договора, согласно которой (ч. 2, ч. 3) договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами при том условии, что при этом возможно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 438 ГПК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что **** ответчик обратилась в АО «Райффайзенбанк» с анкетой на потребительский кредит (заявлением о предоставлении потребительского кредита) (л.д. 34). АО «Райффайзенбанк» акцептовал поданное ФИО1 заявление, и на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 37), Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» (л.д. 40-85) предоставил кредит в размере 267 00 рублей, сроком до ****, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 20,9 % годовых.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Анкета-заявление, переданная заемщиком банку, является офертой, а открытие банком счета и перечисление на него денежных средств, указанных в заявлении истца, – акцептом.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств истцу в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиямиобслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами 13 числа каждого месяц.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 8.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 8.7.1 указанных Общих условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с кредитным договором.

Судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком выполнялись ненадлежащим образом. В адрес заемщика **** направлено требование банка о полном досрочном возврате потребительского кредита (л.д. 38). Указанное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

П. 12 Индивидуальных условий за нарушение заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору.

По состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 254 808, 20 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 190 333,82 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 15 481,59 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 44 528,29 руб.; штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 4 464,50 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика (л.д. 8-10), суд признает его арифметически верным.

Ответчиком требований о снижении размера неустойки не заявлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от **** в размере 254 808,20 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 190 333,82 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 15 481,59 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 44 528,29 руб.; штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 4 464,50 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 748,08 руб. (л.д. 7, 11).

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 91 ГПК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 5 748,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от **** в размере 254 808 рублей 20 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 190 333 рубля 82 копейки; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 15 481 рублей 59 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 44 528 рублей 29 копеек; штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 4 464 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 748 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е. А. Козлова

Решение в окончательной форме принято ****