Решение № 2-3063/2023 2-477/2024 2-477/2024(2-3063/2023;)~М-2316/2023 М-2316/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-3063/2023




Дело № 2-477/2024

24RS0016-01-2023-002847-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 января 2024 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при помощнике судьи Потебня А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.05.2023 стороны заключили кредитный договор № о предоставлении кредита 445 000 рублей на 60 месяцев, сумма кредита и процентов подлежала возврату ежемесячно, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита нарушал, в связи с чем, истец просит взыскать с него образовавшуюся задолженность за период с 20.06.2023 по 19.10.2023 в сумме 588 094,65 рублей, из них просроченная ссуда 482 004 рубля, просроченные проценты 50 927,18 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 2347,50 рублей, комиссия за дистанционное обслуживание 596 рублей, иные комиссии 50 554,52 рубля, неустойка на просроченную ссуду 1659,44 рубля, неустойка на просроченные проценты 6,01 рублей, а также госпошлину 9080,95 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении, содержится ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении дела не просил, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» 19.05.2023 заключен договор кредитования № о предоставлении кредита 445 000 рублей на 60 месяцев, по условиям договора возврат кредита производится путем ежемесячного платежа в сумме 23 557,63 рубля, поскольку заемщик не исполнял свои обязательства по возврату кредита, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность, размер которой не оспаривается ответчиком.

Суд, проверив расчет задолженности, признает его верным, а потому данные суммы подлежат взысканию с ответчика, также с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 9080,95 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору от 19.05.2023 № в размере 588 094,65 рублей, из них просроченная ссуда 482 004 рубля, просроченные проценты 50 927,18 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 2347,50 рублей, комиссия за дистанционное обслуживание 596 рублей, иные комиссии 50 554,52 рубля, неустойка на просроченную ссуду 1659,44 рубля, неустойка на просроченные проценты 6,01 рублей, а также госпошлину 9080,95 рублей, а всего 597 175,60 рублей.

Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кызласова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2024.



Суд:

Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кызласова Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ