Решение № 2-1678/2017 2-1678/2017~М-833/2017 М-833/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1678/2017

Дело № 2-1678/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2017года г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Красильниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В обоснование иска ФИО1 суду пояснил, что он является собственником дома, в данном доме зарегистрирован ФИО2, в доме не проживал и не проживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

На основании изложенного, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что собственником дома расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6-7).

На регистрационном учете в данном жилом доме состоит: ФИО2, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией домовой книги (л.д.9-11).ФИО2 не является членом семьи собственника данного жилого помещения, не проживает в доме.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что ответчик ФИО2 будучи зарегистрированным в доме, не проживает в нем, не является членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем и прекратил право проживания, пользования жилым помещением.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 в данной части подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>., поскольку указанное требование подлежит безусловному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда об утрате права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Кандалина

Решение не вступило в законную силу