Решение № 2-1065/2017 2-1065/2017 ~ М-1039/2017 М-1039/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1065/2017Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1065/2017 г ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2017 года г. Николаевск на Амуре Николаевский на Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогаченко Л.В., при секретаре Лебедевой Т. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №5 имени Героя Советского Союза ФИО5 г. Николаевска на Амуре Хабаровского края о взыскании расходов за проезд к месту проведения отпуска и обратно, ФИО4 обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ №5 о взыскании расходов за проезд к месту проведения отпуска в пределах РФ до г. Благовещенска и обратно. В обоснование требования сослалась на то, что находясь в очередном отпуске и имея право на проезд к месту отдыха и обратно, выехала на отдых с детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Аванса на приобретение билетов ей не выплачивалось. По возвращению отчиталась перед работодателем, сдав в централизованную бухгалтерию учреждений образования авансовый отчет и билеты. Однако компенсация за проезд, стоимость которого составила <данные изъяты> рублей, до настоящего времени ей не выплачена. Истица и представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным сторонами доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта, за исключением такси. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, МБОУ СОШ №5 является муниципальным бюджетным учреждением, расположенном в Николаевском районе Хабаровского края, отнесенном Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1967 года, к районам, приравненным к Крайнему Северу. Следовательно, согласно вышеуказанной норме, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления. Согласно Правилам «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета Николаевского муниципального района, расположенного в районе, приравненном к районам Крайнего Севера, и членов их семей» утвержденными постановлением администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края №298-па от 03.11.2010 г установлено, что расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа, весом не более 30 кг, к месту использования отпуска и обратно компенсируются за счет средств местного бюджета перед отъездом работника в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов. Из отзыва работодателя на требования ФИО4 следует, что он иск признает в полном объеме, однако денежные средства не выплачивает в связи с временными задержками финансирования из муниципального бюджета по данной статье расходов. Согласно документам, представленным суду ответчиком и централизованной бухгалтерией, истице приказом от 25.05.2017 г №28-отп предоставлен очередной отпуск с 19.06.2017 г по 29.08.2017 г, с оплатой проезда к месту отдыха и обратно за период работы с 02.09.2016 г по 01.09.2017 г. Из справки начальника МКУ ЦБУО ФИО3 следует, что по окончанию очередного отпуска ФИО4 сдала авансовый отчет и проездные документы в централизованную бухгалтерию. Задолженность за проезд к месту отдыха и обратно на день выдачи справки – 13.10.2017 г составляет <данные изъяты> руб. Согласно представленным проездным документам, авансовому отчету №Г00000033 от 08.09.2017 г, истица понесла расходы на проезд к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты> руб., что не оспаривается ответчиком, принявшим авансовый отчет на указанную сумму. Судом установлено, что выплата стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, работнику не произведена в связи с отсутствием финансирования со стороны финансового Управления администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края по данной статье расходов. Однако отсутствие финансирования не лишает работника права на гарантии, установленные трудовым законодательством, в связи с чем, в пользу ФИО4 подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истица освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в муниципальный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО4 удовлетворить. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №5 имени Героя Советского Союза ФИО5 г. Николаевска на Амуре Хабаровского края в пользу ФИО4 расходы, понесенные на проезд её и несовершеннолетних детей к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №5 имени Героя Советского Союза ФИО5 г. Николаевска на Амуре Хабаровского края государственную пошлину в доход муниципального бюджета сумме <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2017 года. Председательствующий: судья Л.В. Рогаченко Суд:Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Рогаченко Лидия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |