Приговор № 1-112/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-112/2020

№ 1-112/2020

УИД: 43RS0026-01-2020-000663-86


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре судебного заседания Тимкиной Ю.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Тарасовой И.В., подсудимого ФИО1, защитника Захваткиной Л.В., потерпевшего Ф.И.О.4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 применил насилие, неопасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

11.05.2020 в 22 часа 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте, напротив магазина «Красное и Белое» по адресу: Кировская область, Омутнинский район, пгт.Восточный, ул.Азина, д.14а, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть совершал правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем в вышеуказанные время и месте инспекторами ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5, исполняющими свои обязанности по охране общественного порядка в соответствии Федеральным законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», в целях пресечения совершаемого ФИО1 административного правонарушения, а также дальнейшего доставления его в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 были выдвинуты законные требования о прекращении противоправных действий.

ФИО1 указанные требования проигнорировал, и, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции, решил применить к сотруднику полиции Ф.И.О.4, находившемуся около магазина «Красное и Белое», насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Осуществляя задуманное, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте рядом с магазином «Красное и Белое» по адресу: Кировская область, Омутнинский район, пгт. Восточный, ул. Азина, д.14а, в период времени с 22 часов 25 минут 11.05.2020 до 00 часов 45 минут 12.05.2020, рядом с сотрудником полиции Ф.И.О.4, осознавая, что он является представителем власти, действуя умышленно, выражая недовольство его законными действиями по пресечению совершаемого им административного правонарушения, с целью нарушения его нормальной деятельности, умышленно с силой нанес один удар ногой по ноге в область ягодиц последнего, причинив Ф.И.О.4 физическую боль.

ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

При окончании предварительного следствия в момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Свое ходатайство подсудимый подтвердил в судебном заседании, заявив его после консультации с защитником.

С обвинением ФИО1 согласен, ходатайство им было заявлено добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель высказала свое согласие с ходатайством подсудимого, от потерпевшего и защитника такое согласие также получено.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, проживает с семьей и *** несовершеннолетними детьми, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, принесённые извинения потерпевшему.

Поскольку непосредственно перед совершением преступления подсудимый употреблял алкогольные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, о чем свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства дела, суд, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ признаёт отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. По убеждению суда именно такое состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, сняло внутренний контроль за поведением подсудимого.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание данные о его личности, суд не находит возможным применить к нему положения ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, приходит к мнению, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде штрафа.

По убеждению суда именно данный вид наказания будет способствовать принципу справедливости, исправлению осужденного. Оснований для назначения подсудимому иных, более строгих видов наказания, суд не усматривает.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Назначенный приговором суда штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области. Получатель: УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение ФИО2 г.ФИО2 БИК банка: 043304001; Р/счет получателя: 40101810222020011001; ИНН <***>; КПП 434501001; ОКТМО 33701000; ОКПО 84540757; КБК 417 1 16 03132 01 6000 140, УИН 0.

Вещественное доказательство: СD-R диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Махнев В.В.