Решение № 2А-1035/2019 2А-1035/2019~М-375/2019 М-375/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-1035/2019

Дело № 2а-1035/2019

УИД 32RS0001-01-2019-000473-09


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Максимовой Е.А.,

при секретаре Барановой А.В.,

с участием помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Ожерельевой М.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № УМВД России по г. Брянску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО2 ранее установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими: обязать административного ответчика к явке 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы места жительства или пребывания муниципального образования, без согласования с ОВД; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение кафе, баров и питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно в течение года допускал совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, на профилактические беседы не реагирует.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, указал, что поднадзорный в течение года совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, что свидетельствует о недостаточности принятых ранее судебным решением в отношении ФИО2 ограничений.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против дополнения в отношении него административных ограничений.

Помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Ожерельева М.А. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Аналогичные правила содержатся в ч.7 ст. 271 КАС РФ, согласно которой в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра); обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, а также в период действия административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями самого ФИО2

Согласно рапорту УУП инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОП № УМВД России по г. Брянску ФИО1, ФИО2 <данные изъяты>.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности поднадзорного лица, а также о его образе жизни и поведении, обстоятельств совершения им административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещения выезда за пределы места жительства или пребывания муниципального образования, без согласования с ОВД;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещения посещения кафе, баров и питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е. А. Максимова