Решение № 2А-1035/2019 2А-1035/2019~М-708/2019 М-708/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-1035/2019

Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1035/2019

32RS0015-01-2019-001282-41


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 июня 2019года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Лугового А.И.,

административного истца представителя МО МВД России «Клинцовский» - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МО МВД России «Клинцовкий» обратился в Клинцовский городской суд к ФИО2 с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2 решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с рядом административных ограничений.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с тем, что административные ограничения, установленные ФИО2 не позволяют ОВД в полном объеме оказывать на ФИО2 профилактическое воздействие, истец просил установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 - являться 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании административный истец – представитель МО МВД России «Клинцовский» ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления дополнительных ограничений не возражал.

Выслушав доводы сторон, помощника прокурора <адрес> Лугового А.И., полагавшего заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Клинцовского городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

В отношении ФИО2 решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным решением в отношении ФИО2 были установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации; запрещение посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезжать за пределы <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту проживания ФИО2 характеризуется отрицательно, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по 20.21 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде административного ареста.

Данные постановления в установленном процессуальном порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО2, находясь под установленным в отношении него решением суда административным надзором на срок погашения судимости, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административным наказаниям, суд считает необходимым сохранить ранее установленные ограничения и установить дополнительные ограничения в отношении него в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.5, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, установленные по решению Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Е.Н. Кобызь



Суд:

Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кобызь Евгения Николаевна (судья) (подробнее)