Постановление № 5-344/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-344/2019

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5- 344/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Санкт-Петербург «27» февраля 2019 года

Судья Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга Сысойкина Е.Ю.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, холостого, образования не имеющего, работающего электриком на строительном объекте, регистрации и постоянного места жительства в Санкт- Петербурге не имеющего, ранее не судимого,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе Федерального значения Санкт- Петербурге, без патента, а именно:

26 февраля 2019 года около 10 часов 40 минут сотрудником прокуратуры совместно с сотрудниками ОИК отдела по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и сотрудниками ОМОН Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области проведена проверка места пребывания и осуществления трудовой деятельности иностранных граждан по адресу: <...> кадастровый номер земельного участка №.

На момент проверки выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был одет в рабочую одежду и осуществлял трудовую деятельность в качестве электрика, а именно вязал трубку на строительном объекте, расположенному по вышеуказанному адресу в интересах ООО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» ИНН №, не имея при этом патента на работу в г. Санкт-Петербурге, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ.

Ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что прибыл в Санкт-Петербург в 2016 году, ранее оформлял патент, но с 2018 года патента не имеет. Осуществлял работу, так как нуждался в деньгах. В содеянном раскаивается, готов покинуть территорию РФ самостоятельно.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 26 февраля 2019 года, в котором отражен факт осуществления ФИО1 незаконной трудовой деятельности в Российской Федерации в качестве электрика по указанному адресу,

- объяснениями ФИО1, данными им после составления протокола об административном правонарушении, которые аналогичны показаниям, данным в судебном заседании;

- рапортом о выявлении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан,

- копией паспорта ФИО1 - гражданина Таджикистана,

- справками ЦАБ, ИЦ ГУМВД, УФМС, базы данных ППО «Территория», из которых следует, что ФИО1 к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекался, въехал на территорию РФ 10 августа 2016 года, в настоящее время действующего патента не имеет, сведений о регистрации на территории г. Санкт- Петербурга нет,

- копией решения от 20 февраля 2019 года № о проведении внеплановой проверки деятельности ООО «<данные изъяты>» (ИНН №);

- копией акта проверки места пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №-объекта ООО «<данные изъяты>», в ходе проведения которой был выявлен ФИО2, осуществляющий трудовую деятельность в качестве электрика;

- копией определения № о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 18.15 Ко АП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>»;

- копией объяснения ФИО5- начальника участка ООО «<данные изъяты>», о привлечении к трудовой деятельности гр. ФИО1

Оценив представленные суду доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в незаконном осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт- Петербурге без соответствующего патента.

Согласно представленным суду материалам ФИО1, не имея патента на осуществление трудовой деятельности, осуществлял трудовую деятельность в качестве в качестве подсобного рабочего, в нарушении ч.4 ст. 13 ФЗ № 115- ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО1 не опровергались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в отношении него процессуальных действий у суда не имелось.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств- признание вины и полагает, что единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений ФИО1, будет наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что согласно п.п.2 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации- в течение 5 (ПЯТИ) лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40315 000

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

БИК: 044 030 001 Код бюджетной классификации: 1881 1640 0000 1602 2140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:



Суд:

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Сысойкина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)